syriusz napisał(a):
> John Smith wrote:
>> Tak, ale "ekwiwalentne" światło też musisz "scropować", i dostajesz
>> "światło" 2,7
>
> Poważnie? :)

Nie, w "uszach"

> Przyznam, że nigdy nie zakładałem 50/1.8D do cropa, ale według Ciebie
> wtedy nie wyjdę na body poniżej przysłony 2.7? (w sensie - nie uzyskam
> 1.8?)

Nie.

> Chętnie czegoś nowego się nauczę - całkiem serio.
>
> Tylko jakoś nie chce mi się pomieścić w głowie, że zakładając szkło FF
> f/1.8, a więc z dużą "dziurą" do małej matrycy będę miał ograniczenie
> światła... na dobrą sprawę mam wtedy nawet większą dziurę niż potrzebuję...
> Proszę o łopatologiczne wyjaśnienia :)

Pisałem o "ekwiwalentnym" świetle. Pojęcie to chyba jeszcze w
literaturze nie występuje. Możesz podejść do tego na trzy sposoby:
a) uwierzyć, że GO z obiektywu o określonym świetle przypiętego do cropa
będzie takie jakbyś do FF przypiął obiektyw o ogniskowej przemnożonej
przez cropa a przysłonie podzielonej przez cropa
b) wyprowadzić sobie to ze wzorów (tu nie pomogę)
c) liczyć za każdym razem misternie np tutaj:
www.dofmaster.com

--
Mirek