Hello Mario,

Monday, January 10, 2011, 2:19:42 PM, you wrote:

>>>>>>> Tylko ze ten układ kosztuje niewiele mniej bo od 16 do 20 zł. Może
>>>>>>> znajdź coś tańszego jak A8499 - w TME za 5 zł.
>>>>>> Cena rewelacyjna, tylko wydajność za duża - to determinuje wielkość
>>>>>> dławika - będzie niepotrzebnie duży :(
>>>>> No ale cewkę projektuje się na prąd pobierany czy na maksymalną
>>>>> wydajność regulatora?
>>>> Termicznie - na prąd pobierany. Ale dławik nie może się nasycać przy
>>>> prądzie szczytowym. A to prąd szczytowy określa rozmiary rdzenia
>>>> (dokładniej: współczynnik Ipk^2*L). Mały prąd wyjściowy wymaga
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> stosunkowo dużej indukcyjności. Jeśli nie mamy możliwosci ograniczenia
>>>> pradu szczytowego powstaje paradoks - im mniejszy prad wyjściowy, tym
>>>> większy dławik :(
>>> No dobra. Ale w takim razie w LM2595 czy w LM2574 prąd szczytowy jest
>>> ograniczany wewnętrznie a nie indukcyjnością cewki?
>> We wszystkich wymienionych tu układach prąd szczytowy jest ograniczany
>> wewnętrznie.
> Ogranicza prąd to znaczy, że trzyma przez resztę cyklu On na tym prądzie
> czy przełącza na Off?
> Przykładowo w LM2574 http://www.national.com/ds/LM/LM2574.pdf
> na pierwszym oscylogramie:
> Continuous Mode Switching Waveforms VOUT = 5V, 500 mA Load Current, L =
> 330 ľH
> rzeczywiście prąd rośnie do 0,6A i zaczyna opadać.
> Ale obok na prawej:
> Discontinuous Mode Switching Waveforms
> VOUT = 5V, 100 mA Load Current, L = 100 ľH
> Mamy znacznie mniejszy prąd mniejszą indukcyjność a prąd szczytowy
> osiąga 0,4A i schodzi w dół do zera po czym odczekuje zanim załączy się
> ponownie.
> Twoje wyjaśnienia wydają mi się logiczne ale kłócą się z tym co widzę na
> pdfie.

W PDFie widzisz ustaloną sytuację stałego obciążenia. Nie masz tak ani
momentu startu ani przeciążenia. Elementy indukcyjne należy liczyć na
najgorsze warunki a nie na najlepsze.

O ile układ małej mocy przy przeciążeniu ustali sobie prąd szczytowy na
sensownej wartości, to układ dużej mocy tego nie zrobi. Ustali prąd na
wartości typowej dla tego układu. W przypadku A8499 będzie to 2.2A a
dopiero w przypadku pełnego zwarcia - 0.8A. LM2574 ma znacznie niższy
prąd szczytowy.
Dławik nasycony zachowuje się jak kawałek drutu a nie dławik - jeśli
dławik się nasyci, to wewnętrzne układy zabezpieczeń mogą być za
wolne, żeby sobie poradzić z takimi szynkościami narastania prądu.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)