On Mon, 23 Nov 2009, adam wrote:

>> To *nie* oznacza przecież, że ta sztuka nie była oVATowana i oclona.
>> Oznacza tylko tyle, że jest problem z niezapłaceniem VATu od sztuki
>> ściąganej "na wymianę".
>> Serwisowi nic nie da "zgłoszenie do UC", UCowi też.
>> Ani serwis z tej okazji nie dostanie pozwolenia na ściągnięcie
>> sztuki bez oVATowania, ani UC nie ma podstaw do dołożenia VAT,
>> VAT będzie należał się od sztuki "na wymianę"! (co wyraźnie
>> zaznaczyłem).
>> Jakby UC chciał cokolwiek "wywieść", to musiałby udowodnić, że
>> sprowadzono aparat bez oclenia i oVATowania.
>> Zauważ: obowiązek udowadniania leży na tym, kto chce "wyciągać
>> skutki prawne".
>
> Tak, tak, to rozumiem.
> Zastanawiałem się czy w praktyce serwis mógłby "podpieprzyć" klienta do UC i
> US - skoro ma człowieka, który do dokonania naprawy ma dostarczyć papiery na
> wwozowe clenie i watowanie,

Kto Ci napisał, że "ma"???
Bez nadinterpretacji proszę.
"Ma", jak chce naprawy (gwarancyjnej) za darmo, bo inaczej ktoś
musiałby zapłacić cały stos opłat i podatków - gwarant nie
może w ramach *nieodpłatnej* naprawy, więc jak ktoś nie ma
"papierów", to taki stan jest hm... niekompatybilny z regulaminem
gwarancji :)

Wyraźnie napisałem: *ABY* można było dokonać "uszlachetniania czynnego"
czy jak tam się nazywa procedura "wymiany na dobre" (być może
uszlachetnianie to w drugą stronę, nie chce mi się przekopać ustawy),
trzeba mieć "papiery".
NIE MA OBOWIĄZKU dysponowania "papierem" tak w ogóle - jest tylko
obowiązek ZAPŁACENIA VAT (od części zamiennych) - i możliwość
niepłacenia, o ile się udowodni "wymianę już oVATowanego": nie
masz "papierów", nie możesz skorzystać z prawa niezapłacenia VATu
i już.
Płacąc VAT importowy możesz sobie sprowadzić części skąd chcesz.
I tu jest pat - umowa gwarancyjna stwierdza że ma byc "nieodpłatnie",
a bez dokumentów tak się nie da. Czyli umowy nie można zrealizować.
Państwu NIC DO TEGO.

> a ich nie posiada to urzędy mógłby taki przypadek
> zainteresować.

Hm... jak to przypasujesz do powyższego cytatu z mojego postu?
Domniemałeś sobie *obowiązek* przedstawienia dokumentów :D
Nie ma takiego - jest tylko *prawo* do niepłacenia VATu od
części sciąganych "na wymianę", *o ile* masz dowód, że VAT
od "starej" części był zapłacony.

> Co za problem wezwać zwierzynę do urzędu i zadać jej parę
> krępujących pytań - np. o źródło pochodzenia ?
> ; )

"Nie pamiętam" :P
Nie ma takiego obowiązku, nic nie zrobisz.
Co innego jak sprzęt jest "firmowy" - dokumenty muszą odleżeć 5..7 lat,
a przy ST i dłużej. Do celów osobistych nie ma obowiązku przechowania
dokumentów, ktoś musiałby postawić konkretny ZARZUT, np. karny.
I ten ktoś narażałby się na "powiadomienie o niepopełnionym
przestępstwie" jakby się okazało, że zarzut jest wyssany z palca.
Z tego powodu "prywatny przemyt", zwany dla polepszenia wyglądu
"prywatnym importem" ma się dobrze :D

> Bo to wygląda trochę jak z naprawą samochodu. Jedziesz do serwisu - proszą
> o dowód rejestracyjny. Nie masz, ściemniasz to co ich powstrzyma przed
> wezwaniem policji ?

Nic, ale różnica jest zasadnicza: istnieje OBOWIĄZEK posiadania
rejestracji, o ile danym samochodem przyjechałeś drogą rzecz jasna :P
(przecież można mieć pojazd nierejestrowany, nie dopuszczony
do jazdy, ale wtedy drogą na lawecie...), a NIE MA obowiązku
przechowywania dowodów nabycia do celów osobistych.

Serwistant od samochodu doniesie o braku DR - a o czym może
donieść serwisant od fotoaparatu?

> Nie żebym miał z tym problem - snuję akademickie dywagacje

Ależ to akurat doceniam, bo o ile prawo bywa zawikłane
i głupie (czasem niepotrzebnie), to samo dojście "jak
i dlaczego ma być" bywa intrygujące :)

pzdr, Gotfryd