-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaką lustrzankę kupić w usa aby mieć gwarancję w PL ?
Date: Mon, 23 Nov 2009 15:14:36 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911231508310.1944@quad>
References: <he7a0m$2e5u$1@news.mm.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<o...@p...fixed> <he87i3$sdu$1@news.onet.pl>
<b3o3btpetdcl$.dlg@piki.fixed>
<s...@g...mierzwiak.com>
<4b07bae6$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0911211500490.1128@quad>
<4b089362$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0911230941270.3728@quad>
<4b0a8a77$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258986704 2681 83.15.167.123 (23 Nov 2009
14:31:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Nov 2009 14:31:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4b0a8a77$1@news.home.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:836832
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 23 Nov 2009, adam wrote:
>> I da sie legalnie - ale trzeba mieć dokumenty oclenia i oVATowania
>> przy wwozie.
>> Przy "oficjalnej" dystrybucji ma je w ręku "oficjalny" dystrybutor
>> i nie ma sprawy :)
>
> Chyba, że tak.
> No to w sumie ciekawa sprawa - zastanawiam się czy komuś zdarzyło się z tego
> powodu mieć kłopoty. Np. zgłoszenie do UC przez serwis, że mają sztukę
> z nieoficjalnego kanału dystrybucji ?
> ; )
I czym takie zgłoszenie ma skutkować?
To *nie* oznacza przecież, że ta sztuka nie była oVATowana i oclona.
Oznacza tylko tyle, że jest problem z niezapłaceniem VATu od sztuki
ściąganej "na wymianę".
Serwisowi nic nie da "zgłoszenie do UC", UCowi też.
Ani serwis z tej okazji nie dostanie pozwolenia na ściągnięcie
sztuki bez oVATowania, ani UC nie ma podstaw do dołożenia VAT,
VAT będzie należał się od sztuki "na wymianę"! (co wyraźnie
zaznaczyłem).
Jakby UC chciał cokolwiek "wywieść", to musiałby udowodnić, że
sprowadzono aparat bez oclenia i oVATowania.
Zauważ: obowiązek udowadniania leży na tym, kto chce "wyciągać
skutki prawne".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.09 16:13 adam
- 23.11.09 20:34 Gotfryd Smolik news
- 23.11.09 20:40 Gotfryd Smolik news
- 24.11.09 00:45 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-02-21 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-21 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-21 Warszawa => Administrator Systemów Windows IT <=
- 2025-02-21 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=