W dniu .04.2020 o 10:58 miab <m...@w...pl> pisze:

> W dniu 20-04-2020 o 10:06, Trefniś pisze:
>> W dniu .04.2020 o 01:46 MF <n...@n...noproblem.invalid> pisze:
>>
>>> On 19/04/2020 21:54, Trefniś wrote:
>>>> W dniu .04.2020 o 21:47 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>>>>> Skype i trochę zapłacić.
>>>>>> Ale bez numerów alarmowych, co dla mnie niezrozumiałe.
>>>>> To tak, ale Skype używa się nie dlatego, że nie ma się telefonu,
>>>>> tylko dlatego że taniej lub wręcz za darmo. Podejrzewam, że dla
>>>>> Skype to za dużo zachodu technicznego i organizacyjnego, a znaczenie
>>>>> tej usługi jest w praktyce niewielkie.
>>>> Problemy techniczne na pewno nie istnieją, bez żartów!
>>>
>>> Jesteś pewien, że wiesz, o czym piszesz?
>> Oczywiście!
>>
>>>
>>> Gdy dzwonisz na nr alarmowy z telefonu stacjonarnego lub z komórki,
>> (...)
>>> informacja dostępna dla służb, podczas gdy Ty możesz być w Polsce albo
>>> w Botswanie. No nijak to nie zadziała.
>> Powtarzam - nie stoi NIC na przeszkodzie, żeby dopytać o _wszelkie_
>> szczegóły abonenta na etapie nawiązywania połączenia (czyli przez
>> Skype)!
>> Wszelkie wątpliwości dot. możliwych błędów/oszustw i tak za każdym
>> razem rozwiewa żywy operator numeru alarmowego - bo do tego sprowadzają
>> się wasze "problemy techniczne"!
>> BTW "nadmiar" wiedzy i brak wyobraźni utrudnia niekiedy znalezienie
>> rozwiązania najprostszego i skutecznego jako jedyne, bo stosowanego
>> zawsze i dla każdego połączenia.
>>
>
> Chodzi ci o to żeby M$-a zobowiązać a nawet zmusić do totalnej
> inwigilacji abonentów i precyzyjnego namierzania ich personaliów i
> lokalizacji?

Piszesz o inwigilacji?
To przecież, z definicji, "dyskretna obserwacja osoby lub grupy osób przez
np.: policję; tajny nadzór".
Tu nic nie odbywałoby się dyskretnie, lecz całkowicie jawnie i za
pozwoleniem!


MS i tak inwigiluje z sukcesami (choć niektórym udaje się ukrywać, fakt) i
robi to bez twojej wiedzy!

Ad meritum:
Mylnie zakładasz, że zdradziłbyś swoją lokalizację!
Istotne jest, gdzie wymagana jest interwencja (np. pogotowia), a nie twoja
lokalizacja.
MS do połączenia nie byłyby potrzebne personalia - niby po co miałby o to
pytać???

Zauważ, że dzwoniący na numer alarmowy podejmowałby DECYZJĘ o skorzystaniu
ze Skype w połączeniu alarmowym, odpowiadałby JAWNIE na wszelkie pytania,
znałby ich zakres itd. itp.

Zresztą później na szerszy zakres pytań i tak odpowiada operatorowi numeru
alarmowego - to ten spyta o personalia, lokalizację dzwoniącego itp.
Według ciebie to przecież też inwigilacja (błędnie).

--
Trefniś