On 2017-08-13 10:59, HF5BS wrote:
>
> Użytkownik "w systemie siła 'POPIS/EU" <N...@g...pl>
> napisał w wiadomości news:omp2fc$eac$3@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2017-08-12 o 22:54, kasik pisze:
>>> > No ale jak jeden nie pali to i tak nie da się jechać
>>>
>>> To kiedyś było lepiej:
>>> Syrena 105, 3 gary, a jechać się dało nawet na jednym, mając 4 pasażerów
>>> i 2 worki ziemniaków w bagażniku - fakt: spalał wtedy przysłowiowe
>>> 100/100 i wskaźnik paliwa dosłownie w oczach leciał w lewo.
>>
>> a jak to w ogóle możliwe, skoro ten silnik nie miał żadnego układu
>> wiążącego obroty z zasysaną dawką?
>
> Bolek i Lolek, powiem ci wprost, choć może nie powinienem - Bo
> konstruktor tego silnika (*) miał MÓZG. I to, co dziś robi komputer, on
> umiał przewidzieć i rozpisać BEZ KOMPUTERA.

No daj spokój. Herezje wypisujesz.

> I zadbany silnik służył
> latami. Choć też się psuł, jak każda maszyna, jedna mniej, jedna
> bardziej. Bo fizycy zaliczają silnik do maszyn.

Tia - przykładowo silnik od zaporożca służył. Tak z 30000km. Bo
radziecki konstruktor miał mózg.

Masz jakiś problem aby komputer robił to, co Ty chcesz?