Jacek Czerwinski wrote:
> W dniu 2011-06-18 21:39, Wojciech Muła pisze:
>
>
>> Jeśli pracujesz na typach zmiennoprzecinkowych, to musisz przyjąć
>> sobie jakąś granicę błędu, np. 1e-6, czy 1e-5. Czyli np.
>> d(p0, p1)<= 1e-6, to p0=p1.
>>
> W mierze względnej to ok, bo dosłownie czytając wygląda jakbyś pisał o
> różnicy bezwględnej. Chyba że twoje 'd' to ma oznaczać, ale nie
> spotkałem się z takim zapisem.
>
> Jeśli bazą do pytania są szersze przemyślenia, to zagadnienia rachunku
> błędów są od 100-200 lat podstawą kształcenia
> inzynieryjsko-technicznego. Kiedy błąd bezwzględny, kiedy względny, jak
> się dodają i wpływają na siebie itd. Który błąd jest 'z pomiaru' i co
> się dzieje jak podlega obliczeniom. Ja to wyniosłem z metod numerycznych
> (kiedyś miało to dużo większe znaczenia dla programistów), a z innym
> rozkładem akcentów z miernictwa elektrycznego (do końca będę to sobie
> cenił), dobre laboratorium z fizyki nie złe.
>
>
wszystko wiem ale pracujac z debuggerem widze ze np
niektore funkcje z biblioteki standardowej double Math.xxxx() robia
wieksze bledy nize wynikalo by to z precyzji zmiennej double
wiec co wtedy?