Użytkownik "Rakan" <n...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gni9qb$rdm$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> są dokładne, wyraźne, po prostu super.
>>>> jaki to morze być sprzęt i jakie ustawienia ?
>>>
>>> hehe nic specjalnego w jakości ja nie widze..
>>> 1dmk2 + 300/2.8 IS L zrobi o wiele lepsze i z wiele lepszym bokeh'em
>>> mowie to z doswiadczenia..a jak nie 300 to pewnie 85, 35 i 14...wszystko
>>> L, bo smiem twierdzic ze
>>> takiej plastyki Nikoś pewnie nie ma :P
>>> Pozdrawiam
>>> Raka
>>>
>> Farooq Naeem
>> User Type: Photographer
>> Camera: Nikon D3, Nikon D300
>> Working for Agence France-Presse (AFP) in Islamabad, Pakistan.
>> http://www.moody.pk/profile?pid=35
>>
>>
>> http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00EITf
>> "Emilio Morenatti replied my e-mail that all his Afghan Pixs have been
>> taken with Digital Nikon DH an DX."
>> choć może się "nawrócił". Szczególnie po wejściu D3 :)
>>
>> Masz więcej dowodów?
>
> to jest wlasnie dowód na to ze tylko C ma odpowiednia plastykę!
> mowiąc powyżej o plastyce nie mialem na mysli ze te foty ją mają.
> Jak juz napisalem...te zdjecia niczym konkretnym nie powalają (mowie tu o
> jakości a nie o temacie, gdyz nie o tym jest mowa).
> Dla przykładu....pokaz szklo N ktore ma porownywalną plastyke z 24-70/2.8
> Canona? :))
> Pozdrowki
> Rakan
>
Racja
N24-80 jest, jakby rzekł mistrz Jan, nacechowany pozbawioną artystycznego
smaku ostrością anastygmatu :)