On Sun, 17 May 2009 23:40:11 +0200, Wojciech Muła
<w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:

>On Sun, 17 May 2009 02:31:27 -0700 (PDT) Marteno Rodia
><m...@o...pl> wrote:
>
>> Ogólnie wiem, że:
>>
>> 1) dużo czasu zjadają np. operacje wejścia/wyjścia
>
>Wówczas można spróbować asynchroniczne I/O.
>
>> 2) w miarę możliwości warto przydzielać pamięć statycznie, a nie
>> dynamicznie
>> 3) unikać nadmiaru rzeczy wykonywanych w pętli (np. sprawdzanie
>> jakichś warunków) - innymi słowy:
>> 4) tak przebudować algorytm, żeby zrobić to samo wykonując mniejszą
>> ilość operacji.
>
>I jeszcze pamiętać o cache, dbać o lokalność danych w pamięci.
>To może mieć naprawdę duże znaczenie na współczesnych procesorach;
>tylko jak napisał A.L. - trzeba być pewnym, że w tym tkwi problem
>wydajności.

Co prawda o tym w tym watku nie pisalem, ale potwierdzam - lokalnosc
danych ma znaczenie kapitalne dla wydajnosi

A.L.