Dnia Sun, 17 Dec 2017 00:37:10 +0000 (UTC), Marcin Debowski
> On 2017-12-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> DOść powiedzieć,
>>> że to mocno taka se klatka Faradaja, a już przednia "szybka"
>>> najbardziej. Z drugiej strony, jak się nie używa na okrąglo z głową
>>> przy szybce to pewnie pomijalne promieniowanie.
>>
>> Hm, telefon dziala w najlepsze, to ile wpuszcza do srodka - 10% czy 1%
>> sygnalu ?
>> Jesli tyle samo wypuszcza, 10% z 600W - strach sie bac :-)
>
> 10% to zdecydowanie nie uwwierzę (odczułbyś MZ).

Ja mysle tak - skoro telefon dziala i nawet nie odczuwa jakiegos
duzego spadku sygnalu, to jakie moze byc tlumienie ?

100x (20dB) to by chyba pokazal na tych kreskach wyraznie.

> Poza tym szybka z
> przodu jest zapewne zaprojektowana na 2.4GHz (~12cm) a gsm używa 0.9 i
> 1.8GHz (~30/15 cm) - może więcej przecieka, szczególnie tego 0.9.

Ale teraz telefony maja tez 2.1 i 2.6GHz.

Poza tym siatka w tej szybce powinna byc nawet skuteczniejsza dla
dluzszych fal.

J.