eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaizolacja galwaniczna - szybkaRe: izolacja galwaniczna - szybka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.h82-143-146-166-s
    tatic.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: izolacja galwaniczna - szybka
    Date: Wed, 27 May 2020 19:48:51 +0200
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Message-ID: <ram965$116mt$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <5ecafd47$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <ragrqp$3jre1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <railg9$161$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 27 May 2020 17:48:53 -0000 (UTC)
    Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
    posting-host="h82-143-146-166-static.e-wro.net.pl:82.143.146.166";
    logging-data="1088221"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.0
    In-Reply-To: <railg9$161$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:753702
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Gałka wrote:

    > Kiedyś się nimi interesowałem, ale jak znalazłem jakąś notę aplikacyjną
    > - jak to zrobić, aby było zgodne z EMC to mi przeszło.

    Ja użyłem raz, bez doczytania o sprawności. Sam izolator 80% budżetu
    mocy mi to zeżarł i się wyleczyłem z takich pomysłów.

    > Jakie są według Ciebie argumenty za SN6501 w stosunku do jakichś DCDC
    > Aimteca?
    > Nie twierdzę, że nie ma. Chcę poznać Twoje zdanie.

    Za samym układem scalonym wielu argumentów nie mam, transformer driver
    jakich kilka na rynku. Jest w SOT23, co lubię i zawsze pewnie działa.
    Główne argumenty to:

    1. Łatwość skonstruowania niewielkiego transformatora o bardzo dobrych
    parametrach izolacyjnych: toroid nawinięty cienkim drutemm TIW i
    umieszczony w otworze wyciętym w PCB lub wręcz mały rdzeń planarny --
    konstrukcja jest bardzo cienka, co ma dla mnie znaczenie. Jeszcze lepsze
    byłoby zalaminowanie rdzenia w PCB, ale to poza możliwościami moich
    Chińczyków.

    2. Bez problemu uzyskuję kilka izolowanych napięć o dowolnych
    potrzebnych mi wartościach: jeden transformator zasila kilka
    odbiorników, co obniża cenę i podnosi niezawodność urządzenia.
    Co prawda nie SN6501, ale LT3439 ze względu na napięcie wejściowe -- w
    ostatnim urządzeniu z jednego transformatora otrzymuję 20 izolowanych
    napięć, w tym 12 dla MOSFETów SiC i 8 dla "drobnicy".

    3. Dokładnie wiem, jakie kondensatory zostały użyte w mojej
    przetwornicy, a -- co ważniejsze -- jakie *nie* zostały użyte.
    Ten jeden argument mi wystarcza.

    Wady: wyższa cena, konieczność nawijania transformatorów na zamówienie i
    trochę czasu na prototypowanie. Aimteca wlutowujesz i działa, przyznaję.

    Pozdrawiam, Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: