Użytkownik "MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jat3mr$8et$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-11-27 08:31, Cavallino pisze:
>
>>> No i mają takie miejsca przygotowane. Źle?
>>
>> Widać zdaniem niektórych sfrustrowanych takie miejsca są za blisko
>> wejścia do sklepu, więc on woli pokazać chamstwo i zająć takie miejsce
>> nie przeznaczone dla niego, niż się trochę przejść.
>> A to że utrudni życie tym, dla których te miejsca są przeznaczone, to
>> już zupełnie inna sprawa. i ma to w pompie.
>> Na tej samej zasadzie będzie blokował lewy pas przed zwężeniem, bo jak
>> on jest głupi i w związku z tym jedzie pasem prawym, to inni również
>> powinni być równie głupi.
>
> Zapomniałeś dodać, że jeszcze będzie rowerzystów rozjeżdżać, jechać na
> wprost z pasa do skrętu, przejeżdżać na ciemnożółtym, tankować opał do
> diesla, kapeluszować i szarżować zależnie od tego co Ci się bardziej nie
> spodoba itd.

Nie zapomniałem, po prostu tu nie ma analogii.

>Ogarnij się chłopie, pytanie
> dotyczyło "sytuacji prawnej"

Jakie pytanie, czyje?
Nie odpowiadałem na żadne pytanie, w szczególności Twoje, więc nie widzę
powodów dla których miałbyć coś ogarniać czy też nie.
Jeśli nie zrozumiałeś czego dotyczyła moja wypowiedź, to już Twój problem,
mną sobie gęby nie wycieraj.

>odpowiedź na tak zadane pytanie może być
> tylko jedna, tak jedna wersja PoRD obowiązuje.

Na PORD nie kończy się ani lista przepisów na parkingach prywatnych, anie
tym bardziej lista zasad które należy przestrzegać, nawet jeśli odwrotna
sytuacja nie jest karana z tytułu wykroczenia przeciwko PORD.

Odpowiedź jest rzeczywiście jedna - teoretycznie mogą, bo kary za to nie ma,
ale nie powinni.