Użytkownik "Paweł Gąska" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hut2un$9r2$1@news.onet.pl...
http://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald's_R
estaurants
>>
>> A efekt taki ze nie dostaniesz juz goracej aromatycznej kawy :-)
> cyt.
> The jurors apparently arrived at this figure from Morgan's
> suggestion to penalize McDonald's for one or two days' worth of
> coffee revenues, which were about $1.35 million per day.[4]
> ok, nie 3 miliony EUR, tylko jeden lub dwa dni zysków ERY z
> okradania klientów :]

Ale czytaj dwa nastepne zdania
The judge reduced punitive damages to $480,000, three times the
compensatory amount, for a total of $640,000. The decision was
appealed by both McDonald's and Liebeck in December 1994, but the
parties settled out of court for an undisclosed amount less than
$600,000.

Z czego wiekszosc dostali adwokaci :-)

Jest taki film http://en.wikipedia.org/wiki/A_Civil_Action_(film)
I tam pada wyraznie: cala zabawa w tym, zeby sprawa nie trafila do
sadu :-)

> myślę, że jakby te kary były dotkliwe, to ktoś by tam zaczął
> myśleć, a tak... po co obsługiwać reklamacje, przecież nic nam
> nie grozi..

Symboliczne 100 tys zl ze strony UKE tez mogloby zadzialac, jesli
stosowane odpowiednio czesto :-)

J.