Użytkownik "Excite" <n...@n...bedzie.pl> napisał w wiadomości
news:k60og2$drq$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-10-20 23:13, Santana pisze:
>> Niestety wielu jest debilami.
>
> Należy więc odebrać im uprawnienia a nie dostosowywać dla nich idiotyzmy
> które tyczą się wszystkich.

Należy raczej zapytać kto dał im uprawnienia.

do góry

W dniu 2012-10-21 14:45, Santana pisze:
> Należy raczej zapytać kto dał im uprawnienia.

To akurat wiemy.

do góry

W dniu 2012-10-21 14:44, Santana pisze:

>>>>> Za ten martwy przepis m?j znajomy niedawno wychaczy? mandat. Bodaj?e
>>>>> trzy
>>>>> st?wy :(
>>>>>
>>>> No widzisz...
>>>> A jakby wyhaczy?, to mo?e by?yby tylko dwie st?wy.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Mea culpa. Ty zapewne nigdy nie zrobi?e? b??du i chwa?a Ci za to,
>>> smutasie
>>> ;)
>>>
>>>
>>
>> Pewnych b??d?w si? nie robi. "Wychaczy?" si? do tej kategorii zalicza.
>
> Nast?pny nieomylny :)

Nieomylny: nie. Nierobiący błędów ortograficznych klasy "hak przez ch":
tak. Ale kolega pewnie maturę w prezencie od ministry Łybackiej dostał?

do góry

Użytkownik "Tomasz Radko" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k6163d$aq9$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-10-21 14:44, Santana pisze:
>
>>>>>> Za ten martwy przepis m?j znajomy niedawno wychaczy? mandat. Bodaj?e
>>>>>> trzy
>>>>>> st?wy :(
>>>>>>
>>>>> No widzisz...
>>>>> A jakby wyhaczy?, to mo?e by?yby tylko dwie st?wy.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Mea culpa. Ty zapewne nigdy nie zrobi?e? b??du i chwa?a Ci za to,
>>>> smutasie
>>>> ;)
>>>>
>>>>
>>>
>>> Pewnych b??d?w si? nie robi. "Wychaczy?" si? do tej kategorii zalicza.
>>
>> Nast?pny nieomylny :)
>
> Nieomylny: nie. Nierobiący błędów ortograficznych klasy "hak przez ch":
> tak. Ale kolega pewnie maturę w prezencie od ministry Łybackiej dostał?

Gdzie można znaleźć podział błędów na klasy? Szczerze mówiąc od pewnego
czasu nudzi mnie Twoje smutne pitolenie więc z mojej strony EOT. Gdybyś mógł
się w przyszłości powstrzymać od odpisywania na moje posty to będę wdzięczny
:)
Jesteś pewien że Pani Łybacka była ministrą 30 lat temu? :)
A a propos "kolegi" to nie szarżuj. Kolegami nie jesteśmy i zapewne nigdy
nie będziemy. Nie ta liga "miszczu" :P

do góry

W dniu 2012-10-21 18:14, Santana pisze:

> Gdzie można znaleźć podział błędów na klasy?

W nauczycielskich instrukcjach oczywiście.
Występują trzy klasy błędów: błędy rarzące, błędy drugo rzędne, oraz
błędy trzecorzędne.


--

RedLite

do góry

Użytkownik "RedLite" <y...@b...ua> napisał w wiadomości
news:50842bf7$0$1209$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-10-21 18:14, Santana pisze:
>
>> Gdzie można znaleźć podział błędów na klasy?
>
> W nauczycielskich instrukcjach oczywiście.
> Występują trzy klasy błędów: błędy rarzące, błędy drugo rzędne, oraz błędy
> trzecorzędne.
>
>

Poraziłeś mnie pierwszorzędnie :)

do góry

W dniu 2012-10-21 18:14, Santana pisze:

>>>> Pewnych b??d?w si? nie robi. "Wychaczy?" si? do tej kategorii zalicza.
>>>
>>> Nast?pny nieomylny :)
>>
>> Nieomylny: nie. Nierobi?cy b??d?w ortograficznych klasy "hak przez ch":
>> tak. Ale kolega pewnie matur? w prezencie od ministry ?ybackiej dosta??
>
> Gdzie mo?na znale?? podzia? b??d?w na klasy? Szczerze m?wi?c od pewnego
> czasu nudzi mnie Twoje smutne pitolenie wi?c z mojej strony EOT.

Idze, idze bajoku. Jak się nie umie pisać po polsku, to się nie wychodzi
z tym na widok publiczny. Jak się już wyszło, to się nie podtrzymuje
tematu. Jak już się podbiło temat, to nie knebluje się ludzi mających rację.

Twoje zachowanie przypomina mi dresiarza.

do góry

Użytkownik "Tomasz Radko" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k61csc$loc$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-10-21 18:14, Santana pisze:
>
>>>>> Pewnych b??d?w si? nie robi. "Wychaczy?" si? do tej kategorii zalicza.
>>>>
>>>> Nast?pny nieomylny :)
>>>
>>> Nieomylny: nie. Nierobi?cy b??d?w ortograficznych klasy "hak przez ch":
>>> tak. Ale kolega pewnie matur? w prezencie od ministry ?ybackiej dosta??
>>
>> Gdzie mo?na znale?? podzia? b??d?w na klasy? Szczerze m?wi?c od pewnego
>> czasu nudzi mnie Twoje smutne pitolenie wi?c z mojej strony EOT.
>
> Idze, idze bajoku. Jak się nie umie pisać po polsku, to się nie wychodzi
> z tym na widok publiczny. Jak się już wyszło, to się nie podtrzymuje
> tematu. Jak już się podbiło temat, to nie knebluje się ludzi mających
> rację.


Ja Cie nie knebluje. Grzecznie poprosiłem. Jeśli to dla Ciebie kneblowanie
to chyba masz jakieś braki w logicznym myśleniu. A może po prostu w
wychowaniu. Właśnie zachowałeś się jak burak ale to mnie jakoś nie dziwi.
Palnąłem byka, posypałem głowe popiołem ale oczywiście sfrustrowany
pseudointeligent Tomaszek nie może przepuścić okazje żeby komuś dokopać. W
zasadzie to mi Ciebie żal, co nie oznacza że pozwole sobie na prymitywne
zaczepki ze strony byle pierdoły.

> Twoje zachowanie przypomina mi dresiarza.

A Twoje przypomina pospolitego chama.

do góry

W dniu 2012-10-21 20:10, Santana pisze:
> U?ytkownik "Tomasz Radko" <t...@i...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:k61csc$loc$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-10-21 18:14, Santana pisze:
>>
>>>>>> Pewnych b??d?w si? nie robi. "Wychaczy?" si? do tej kategorii zalicza.
>>>>>
>>>>> Nast?pny nieomylny :)
>>>>
>>>> Nieomylny: nie. Nierobi?cy b??d?w ortograficznych klasy "hak przez ch":
>>>> tak. Ale kolega pewnie matur? w prezencie od ministry ?ybackiej dosta??
>>>
>>> Gdzie mo?na znale?? podzia? b??d?w na klasy? Szczerze m?wi?c od pewnego
>>> czasu nudzi mnie Twoje smutne pitolenie wi?c z mojej strony EOT.
>>
>> Idze, idze bajoku. (...)

> Ja Cie nie knebluje. Grzecznie poprosi?em. (...)

Nie tylko nie znasz ortografii, nie potrafisz zainstalować modułu
sprawdzającego pisownię, nie umiesz skonfigurować kodowania w czytniku,
ale w dodatku używasz terminów (EOT), których znaczenia nie rozumiesz.

Istne wnuczę neostrady.

Po namyśle wycofuję Łybacką i obstawiam plac Imbramowski.

do góry

Użytkownik "Tomasz Radko" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k61fdr$q75$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-10-21 20:10, Santana pisze:
>> U?ytkownik "Tomasz Radko" <t...@i...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:k61csc$loc$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-10-21 18:14, Santana pisze:
>>>
>>>>>>> Pewnych b??d?w si? nie robi. "Wychaczy?" si? do tej kategorii
>>>>>>> zalicza.
>>>>>>
>>>>>> Nast?pny nieomylny :)
>>>>>
>>>>> Nieomylny: nie. Nierobi?cy b??d?w ortograficznych klasy "hak przez
>>>>> ch":
>>>>> tak. Ale kolega pewnie matur? w prezencie od ministry ?ybackiej
>>>>> dosta??
>>>>
>>>> Gdzie mo?na znale?? podzia? b??d?w na klasy? Szczerze m?wi?c od pewnego
>>>> czasu nudzi mnie Twoje smutne pitolenie wi?c z mojej strony EOT.
>>>
>>> Idze, idze bajoku. (...)
>
>> Ja Cie nie knebluje. Grzecznie poprosi?em. (...)
>
> Nie tylko nie znasz ortografii, nie potrafisz zainstalować modułu
> sprawdzającego pisownię, nie umiesz skonfigurować kodowania w czytniku,
> ale w dodatku używasz terminów (EOT), których znaczenia nie rozumiesz.
>
> Istne wnuczę neostrady.
>
> Po namyśle wycofuję Łybacką i obstawiam plac Imbramowski.

Ten plac Imbramowski to ci wyszedł z butów już dość dawno. A może miałbyś
odwage podyskutować face to face pierdoło?
P.S. Face to face to po twojemu będzie że w realu :P

do góry