eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmiPhone 5 popularniejszy niż SGSIII? › Re: iPhone 5 popularniejszy niż SGSIII?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: atm <...@v...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: iPhone 5 popularniejszy niż SGSIII?
    Date: Sun, 14 Oct 2012 19:42:46 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <k5etin$dlo$1@node2.news.atman.pl>
    References: <2...@n...eternal-september.org>
    <23gp4jfdzhql$.htvu3ebrs18s.dlg@40tude.net> <k5boqm$khq$1@dont-email.me>
    <1buh8claftsfu$.1o491gnetdme6$.dlg@40tude.net>
    <k5bvum$v8j$1@dont-email.me>
    <1eypjjx4hkx5r.1sp11f3ec0tvn$.dlg@40tude.net>
    <k5ekkq$92c$1@dont-email.me> <1...@4...net>
    <k5emkq$lrk$1@dont-email.me> <k5enca$7qq$1@node2.news.atman.pl>
    <k5enjt$smu$1@dont-email.me> <k5eo2j$8fo$1@node2.news.atman.pl>
    <k5epoq$bnm$1@dont-email.me> <k5epu5$9mr$1@node2.news.atman.pl>
    <k5eqnh$i1i$1@dont-email.me> <k5erab$93t$1@node1.news.atman.pl>
    <k5erq1$pd3$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 87-206-28-235.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1350236567 14008 87.206.28.235 (14 Oct 2012 17:42:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Oct 2012 17:42:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121010
    Thunderbird/16.0.1
    In-Reply-To: <k5erq1$pd3$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1036671
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-10-14 19:12, Pszemol wrote:
    > "atm" <...@v...pl> wrote in message news:k5erab$93t$1@node1.news.atman.pl...
    >> Tu widzisz zachodzi duze podobienstwo miedzy IPadem firmy Apfel GMBH
    >> i iPhonem firmy Apple Inc. Ten sam efekt. Jednak cos laczy te urzadzenia.
    >
    > Specjalnie mnie to szczerze mówiąc nie dziwi, w końcu pewne
    > rozwiązania siedzą głęboko w systemie iOS i będą takie same
    > na iPhone, iPadzie i iPod Touch...
    >
    >> Ok, wracajac do tematu, niektore strony niezbyt respektuja ustawienia
    >> przegladarki odnosnie wielkosci fontow lub tez wiekosc dostepna w
    >> ustawieniach przegladarki jest ciut za mala lub zbyt duza i wtedy taki
    >> pinch to zoom wraz z ponownym formatowaniem tekstu jest swietnym
    >> rozwiazaniem.
    >
    > Podasz może mi przykład takiej witryny co nie jest czytelna na iPadzie?
    > Sprawdziłbym jak ona wygląda na iPhone...
    >
    > Szczerze mówiąc nie spotkałem się z witryną która byłaby nieczytelna
    > na iPhone w landscape mode, więc być może dlatego ciężko mi sobie
    > wyobrazić nieczytelną stronę www na iPadzie z jego końskim ekranem.

    Nie, nie twierdzilem, ze znalazlem strony nieczytelne na Safari na
    iPadzie. Po prostu przetestowalem czy reformat tam dziala.


    >
    >> W przypadku Andoida wszystkie popularne przegladarki, ktore
    >> przetestowalem rowniez nie reformatuja tekstu.
    >> Wyjatkiem jest Opera Mobile i za to ja bardzo cenie.
    >
    > Nie sprawdzę Ci bo usunąłem już Operę Mini ze swojego iPhone.
    > Nie widziałem żadnych zalet w stosunku do wbudowanego Safari.

    Opera Mini, przynajmniej pod Androidem nie reformatuje tekstu, tylko
    wersja Mobile. Wersja ta tez dba o zmienijszenie transferu, ta funkcja
    jednak nie ma dla mnie wiekszego znaczenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: