Atlantis pisze:
> Jan Strybyszewski pisze:
>
>> Fajnie byc dinozaurem ?
>
> Że używam Uni czy? Czy może miałeś na myśli ascetyzm mojego Today'a? ;)
> Po pierwsze nic nie poradzę na to, że nie wyszedł godny następca tego
> modelu, a on ciągle świetnie się sprawdza (PXA bije Qualcomy
> wydajnością!) Po drugie wolę wygodę niż animowane menu. ;)

Dinozaur i to wyglada na prawdziwy.

>> Czyli zwykklego przyjaznego urzadzenia dla ZU ktorym WM nie jest.
>> Wystarczyła moda na Omnie i fora WMowcow zalaly setki trywialnych pytan
>> zielonych userow dla ktorych logika UI byla pokrecona. Przeciez to FAKT
>> oczywisty. To znaczy WM nie jest przystosowany dla ZU i musi byc
>> maskowany widgetami i innymi pierdolami. Wiec WM to taki niszowy
>> produkt i tez tak skonczy.
>
> Oczywiście. WM nie był robiony z myślą o egalitaryzmie. W założeniach
> pracujące pod nim urządzenia miały być skierowane do biznesmenów i
> ewentualnie geeków, którzy wiedzą co do czego jest. Ten system
> zwyczajnie się nie nadaje na muzyczno - internetowy bajer dla
> nastolatka.

Oczywiscie bo multimedialne telefony to nastolatki i pewnie dlatego WM7
ma byc jak iphone :) Nie oslabiaj mnie. Ascetyzm nie wynikal z
wyszukanej filozofi tworcow WM tylko z ulomnosci technologicznej z czasu
jego narodzin. Tyle ze ta ulomnosc dzis jest juz tylko smieszna.



>Co z tego, że damy mu ładną nakładkę na Today dającą
> animowany dostęp do WWW i SMSów, skoro chcąc ustawić dzwonek trzeba się
> trochę bardziej nagimnastykować?
> Zapewne WM7 to zmieni - w końcu to system robiony z myślą o konkurowaniu
> z iPhone. Tyle tylko, że to już nie będzie WM znany użytkownikom PDA od
> lat...

Mam zla wiadomosc dla Ciebie niestetyy pudrowanie trupa to jest dalej.


>> Czyli proba zrobienia z WIndows Mobile czegos normalnego tylko zamiast
>> wyurzucic cala architekture do kosza to lepia balwana jak czytam
>> minimalne wymagania dla WM7 to rece opadaja Sprzetowe GPU z
>> OpenGl 2.0 , Snapdragon co to ma byc ? A perzy tym dotalne braki w UI.
>
> Ja czytając te wymagania odniosłem wrażenie, że to zwykły chwyt
> reklamowy w stylu "patrzcie jakie to będzie miało zaawansowane
> możliwości - prawie jak na dużym komputerze". ;)

Obawiam sie ze mimo wymagan bedzie krowiaste.
WM jesli ma stac sie konkurencja musi schudnac dramatycznie.
Zreszta to jest wp lanach ale pozbawi roznorodnosci ulubionego konika
Tomasza. Jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. Nie da sie
pogodzic UI dla niedotykowca z poziomym ekranem 320x240 wzgledem 800x480
w pionie bez dramatycznych kompromisow. Szczegolnie ze przycisk 10x10
pikseli inaczej wyglada na malym ekranie inaczej na duzym inaczej na 3
calowym z 320x240 a inaczej na tym samym 3 calowym w 800x480