eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowai dlatego warto focić w RAW ! › Re: i dlatego warto focić w RAW !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: i dlatego warto focić w RAW !
    Date: Mon, 18 Jul 2011 13:59:56 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <j0177s$o2s$1@news.onet.pl>
    References: <ivs4qc$2i2$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@e...googlegroups.com>
    <ivsf9d$219$1@inews.gazeta.pl> <ivsfvv$5cg$1@newsread1.aster.pl>
    <ivsgqc$6ec$1@inews.gazeta.pl>
    <1bv6p9psqgicb.1kbk18ox8j15x$.dlg@40tude.net>
    <0...@g...googlegroups.com>
    <ivu932$bvd$1@news.onet.pl>
    <3...@t...googlegroups.com>
    <ivv1cg$qtl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: opg67.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1310990396 24668 83.0.30.67 (18 Jul 2011 11:59:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2011 11:59:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <ivv1cg$qtl$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880408
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-17 18:07, Janko Muzykant pisze:
    > W dniu 2011-07-17 14:49, XX YY pisze:
    >> jesli glosnik przepusci czestosci do np 3 kHz to mozg nie dorobi
    >> sobie dzwiekow powyzej 3kHz , jesli one nie wyjda z glosnika. Jesli 7
    >> i 8 oktawa nie przejda przez glosnik to mozg nie bedzie w stanie
    >> doprodukowac sobie tego co rzeczywiscie zostalo zagrane. Nie uslyszy
    >> tych dzwiekow gdyz one nie zostana wyprodukowane przez glosnik.
    >
    > Jeszcze jeden fajny przykład: dźwięk w telefonie pozbawiony jest
    > niższych tonów (basów), zwłaszcza w trybie głośnomówiącym. Ale każdy
    > doskonale może określić, czy rozmówca dysponuje niskim głosem, a każdy
    > choć odrobinę muzykujący potrafiłby rozpisać linię basu tak słuchanej
    > muzyki, której podstawa w ogóle nie jest słyszalna. Robi się to właśnie
    > w oparciu o harmoniczne.
    > Oczywiście nie ma to nic wspólnego z komfortem. Wolimy, jak wszystko
    > słychać, a nie jak się musimy domyślać.
    >

    Może się mylę, ale w Twoim przykładzie telefon działa jak filtr
    dolno-zaporowy. Taki telefon przenosi harmoniczne, które są wyższe od
    dźwięku podstawowego. I to jest OK.

    Ale w drugą stronę (to, o czym pisze XX YY) może być gorzej:
    jeśli przyjmiemy, że telefon odcina powyżej np. 1kHz, (filtr
    górno-zaporowy) to jeśli chciałbyś słuchać wysoko grające skrzypce, to
    byłoby ciężko, bo tam raczej nie ma niższych harmonicznych ;)
    Znaczy się, dźwięk podstawowy generuje wyższe harmoniczne, nie zaś
    niższe niż tenże dźwięk podstawowy. No, chyba że mówimy o organach
    kościelnych i o zdudnianiu się ;)


    --
    Pozdrawiam.

    Adam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: