On 16 Jul., 15:47, "Poduj" <w...@N...gazeta.pl> wrote:
> http://i.imgur.com/UR05N.jpg
>
> jak uważacie jakie ustawienia obrazu zmienił żeby uzyskać to zdjęcie ?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

to sa zrobione dwa wyciagi - jedne naswietlany na niebo , drugi na
ziemie.
zlozone razem z uzyciem maskowania dosyc niefortunnie , gdyz latwo
jest te maske rozpoznac.

Twoje tytulowe pytanie , czy tez konkluzja .
Zapytalbym inaczej .

A dlaczego w ogole ktos jeszcze fotografuje w jpeg ?

jest tylko jeden racjonalny powod - koniecznosc przesylu szybkiego
zdjec wprost z aparatu do koncowego odbiorcy.
Szybkiego - np zdjecia do redakcji.
Jesli nie ma pospiechu nie ma najmniejszego racjonalnego powodu by
uzywac jpeg , a juz obydwa formaty jpeg i raw to tylko strata czasu .