Użytkownik "Michal Kawecki" <k...@o...px> napisał w wiadomości
news:qvfzrvbbzvkv$.dlg@kwinto.prv...
> Dnia Wed, 6 Feb 2013 19:06:38 +0100, Grzegorz napisał(a):
>
> >> Tutaj link do mojej ciężkiej walki z bioptronowym oszołomstwem (nick
> >> taku sam jak tutaj ), gdyby ktoś był ciekaw, jak długo można ludziom
> >> tłumaczyć...
> >>
> >> http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3143852&start=9
0
> >>
> >> Niestety widzę, że linki do obrazków, które zrobiłem wygasły. Chyba
będę
> >> musiał tam wrócić i trochę podenerwować tych handlarzy :)
> >
> > Zrób to.
> > Ja na grupie 'budowanie' tłumaczyłem zwolennikom centralnego
> > odkamieniacza wody, że to działać nie może.
>
> Ależ działa.
> Chyba że mówisz o innym urzadzeniu niż tzw. "magnetyzer wody".
> --

To chodziło o zamontowany na przyłączu wody wymieniacz jonowy.
Ci którym to niby działało nachwalić się nie mogli.
Z obliczeń wychodziło, że czynnika roboczego (kationitu-żywicy
jonowymiennej) powinno być w takiej instalacji przynajmniej
2,5 raza tyle co tam było.
Nawet i z takiej wyliczonej instalacji maksymalne natężenia
przepływu przy których instalacja się wyrabiała wynosiły 3,3l/min.
Jak więc taka instalacja 2,5 raza mniejsza działała tam gdzie
podobno działała (tzn. prysznic, pralka)?
Autosugestia? Własny interes sprzedawcy/naganiacza?
Kationit wybiera z wody wszystkie kationy i zastępuje je
kationami Na+, Aspekt zdrowotny picia wody pozbawionej
mikroelementów i wzbogaconej w sól (niewyczuwalną smakiem)
pominę.
w/k