Re: (humor) najdroższy piekarnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › (humor) najdroższy piekarnik › Re: (humor) najdroższy piekarnik

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Date: Wed, 6 Feb 2013 23:07:15 +0100
Organization: Squadack
Lines: 23
Message-ID: <8910374532$20130206230715@squadack.com>
References: <kekjj5$vfn$1@news.task.gda.pl>
<510e6f4a$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<kemo7e$rb1$1@news.task.gda.pl> <510f650d$1@news.home.net.pl>
<kepmni$g7d$1@news.task.gda.pl> <5110743a$1@news.home.net.pl>
<kesplj$eus$1@news.task.gda.pl> <5112323e$1@news.home.net.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
<keub6a$ask$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
<keuhgj$dq2$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: ip-37-109-67-233.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1360188435 21199 37.109.67.233 (6 Feb 2013 22:07:15 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2013 22:07:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
X-Priority: 3 (Normal)
X-Authenticated-User: squadack
X-Comment-To: J.F.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:642083
[ ukryj nagłówki ]
Hello J.F.,

Wednesday, February 6, 2013, 11:02:16 PM, you wrote:

> Dnia Wed, 6 Feb 2013 22:18:37 +0100, Grzegorz napisał(a):
>> W przypadku polaryzacji fotonu odchylonej o 45 st. prawdopodobieństwo
>> przejścia przez polaryzator wynosi 50% ale po przejściu foton zachowuje
>> swoją polaryzację.
>> Światło po przejściu przez polaryzator nie ma jednej płaszczyzny drgań
>> fali świetlnej tylko pewien kierunek dominujący. Natomiast inne kierunki
>> polaryzacji zostaną wyróżnione/ograniczone zgodnie ze statystyką.

> No i tu sie mylisz. Wystarczy drugi polaryzator, aby sie przekonac ze
> wszystkie fotony ktore przeszly maja jeden kierunek polaryzacji ..

Przekonasz się jedynie, że NIE MAJĄ jednego (czytaj: brakuje jednego)
kierunku polaryzacji.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)