Dnia Thu, 12 Mar 2009 10:25:48 +0100, Steel napisał(a):

>> A ja bym to ograniczył tylko do prasy - w gazecie sportowej proszę
>> bardzo, na stronie www "cheerlider's upskirts" niekoniecznie ;-)
>
> Nie no troche poszedles w innym kierunku... raczej chodzilo mi o normalna
> publikacje gdzie nikt nie dowali sie ze pokazales kogos w sytuacji ktora
> moze byc dla niego zenujaca...

A kto zaklasyfikuje - prawo powinno ułatwiać pracę sądom a nie utrudniać.

> Wiesz ale jednak decydujac sie na obsluge imprezy czy wystepy w zespole
> cheerliderek to chyba zdaja sobie sprawe z wystepow publicznych... a ze w
> trakcie tego sa im robione fotki to tak jakbys zrobil zdjacia na koncercie
> malo znanego bandu... sytuacja dla mnie jest analogiczna

...zdaje sobie sprawę z występów przed daną publicznością - niekoniecznie
przed całym światem. To że ktoś zobaczy jak się potknie ok, to że powiedzą
o tym znajomym ok, ale puszczanie tego na youtube to już inna bajka...

>> Fotoreporterzy maja coś w prawie prasowym, inni nie
>> bardzo...
>
> tu nie do konca sie zgodze.... oprawa zawodow sportowych czy targow to
> jednak oprawa.
> Wynikaloby z tego ze idac na targi czy zawody sportowe amator nie moze
> zrobic reportazu w ktorym pokazalby hostessy... czu np modelki na pokazie
> mody... bo nie maja legitki prasowej

Między zrobić a publikować daleka droga... Zrobił sobie, pokaże znajomym
ale po co ma publikować "dla wszystkich"?

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net