Nieznajomy pisze:
> No to poproszę jeszcze o trzy jpegi, które są składnikami
> "pseudohdr.jpg".

Masz rawy, xmp, wygeneruj sobie przesuwając tylko ekspozycję na -1, 0 i
+1EV.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/...i żeby każdy miał lizaka i watę z cukru bym chciał!/

do góry

On 15 Paź, 16:36, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> > No to poproszę jeszcze o trzy jpegi, które są składnikami
> > "pseudohdr.jpg".
>
> Masz rawy, xmp, wygeneruj sobie przesuwając tylko ekspozycję na -1, 0 i
> +1EV.
>

W jednym muszę przyznać ci rację, stary dobry ps jest upierdliwy, ale
czasem lepiej jest poświęcić 5 minut więcej na obróbkę, niż lecieć na
łatwiznę z automatami.
http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR_muzy
czny#5392846837846872466

do góry

Nieznajomy pisze:
> W jednym muszę przyznać ci rację, stary dobry ps jest upierdliwy, ale
> czasem lepiej jest poświęcić 5 minut więcej na obróbkę, niż lecieć na
> łatwiznę z automatami.
> http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR_muzy
czny#5392846837846872466

Tak, odszumić do mydła to ja też potrafię. Pokaż teraz 1:1 :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w niebie każdy będzie miał iphona, ipoda i ibooka/

do góry

XX YY wrote:

> Tutka !!! a najbardzieje bawia nas twoje posty
> mozesz wiecej ?
> jak nic konkretnego i rzeczowego nie masz do powiedzenia to pisz tak
> dalej -zabawne czytac dyletanckie wypociny.

Ciesze się, że Ci się podobają, a na dyletanctwie to sie znasz wyśmienicie.
Tak przy okazji, to jak idziesz ciemna ulicą to nie oglądasz się przypadkiem
nerwowo czy ktoś ci ryja nie chce obić?! ;-)))

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Janko Muzykant wrote:

> Jako kapłan marki powinieneś wiedzieć, że taka właśnie jest kolejność
> nazywania plików przy bracketingu.

Nie ma w Olku jakiegoś CFa, żeby zmienić sekwencję 0;-1;+1 na -1;0;+1 ?!

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
>> Jako kapłan marki powinieneś wiedzieć, że taka właśnie jest kolejność
>> nazywania plików przy bracketingu.
>
> Nie ma w Olku jakiegoś CFa, żeby zmienić sekwencję 0;-1;+1 na -1;0;+1 ?!

Niestety nie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jak każdy, mam plany na tysiąc lat, tylko wydaje mi się, że się nie
wyrobię/

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>>> Jako kapłan marki powinieneś wiedzieć, że taka właśnie jest
>>> kolejność nazywania plików przy bracketingu.
>>
>> Nie ma w Olku jakiegoś CFa, żeby zmienić sekwencję 0;-1;+1 na
>> -1;0;+1 ?!
>
> Niestety nie.

Canonie 400D też to wycieli, bo to pewnie opcja dla "profi" ;)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> Canonie 400D też to wycieli, bo to pewnie opcja dla "profi" ;)

Pies lizał kolejność, skok to jest nędza, tylko +-1EV.
Na pocieszenie dodam, że pojemność tonalna pena rozwala 450d.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jedynie skromność ogranicza mój geniusz/

do góry

On 15 Paź, 18:10, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> > W jednym muszę przyznać ci rację, stary dobry ps jest upierdliwy, ale
> > czasem lepiej jest poświęcić 5 minut więcej na obróbkę, niż lecieć na
> > łatwiznę z automatami.
> >http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR_muz
yczny#539284683784...
>
> Tak, odszumić do mydła to ja też potrafię. Pokaż teraz 1:1 :)
>

Oto i 1:1
http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR_muzy
czny#5393079647318813954

do góry

On 15 Paź, 22:17, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>
> > Canonie 400D też to wycieli, bo to pewnie opcja dla "profi"  ;)
>
> Pies lizał kolejność, skok to jest nędza, tylko +-1EV.
> Na pocieszenie dodam, że pojemność tonalna pena rozwala 450d.
>

Nie mówiac o 300D, co było widać na jakimś twoim przykładzie wrzuconym
do dyskusji o hdr, gdzie nie chciałeś przyjąc do wiadomości, że z
gówna bicza nie ukrecisz.

do góry