Rzecze Mikolaj Tutak:

>> Nie było powiedziane że składamy różne ekspozycje.
>
> A to w HDR składamy te same ekspozycje?!?!?!?!?! :-O

A czy ktoś ci broni?

Celem HDRI jest rekonstrukcja natężenia światła na scenie. W JPG z tego
natężenia już niewiele zostaje, bo obraz jest powykręcany przez różne
krzywe. W Rawie już jest lepiej, bo masz to liniowo, ale jest tam tylko
wycinek wartości i to mocno zafałszowany na brzegach pomiaru. Więc przesuwa
się okno urządzenia pomiarowego (matrycy), tak żeby pomierzyć cały zakres.
Jak coś zmierzymy dwa razy to dodatkowo dostaniemy dokładniejszy pomiar. Ale
niekoniecznie trzeba mierzyć dwa razy tak samo, nawet jak przesuwasz
ekspozycję, to rzadko kiedy jest tak że piksel tylko na jednym zdjęciu
niesie jakąś informację. Więc zrobienie HDRI z trzech zdjęć na ISO3200 z
korekcją -1, 0, 1EV istotnie zmniejszy szum.

"For robustness, and to recover high dynamic range radiance values,
we should use all the available exposures for a particular pixel
to compute its radiance. For this, we reuse the weighting function in
Equation 4 to give higher weight to exposures in which the pixel's
value is closer to the middle of the response function

(...)

Combining the multiple exposures has the effect of reducing
noise in the recovered radiance values. It also reduces the effects
of imaging artifacts such as film grain. Since the weighting function
ignores saturated pixel values, "blooming" artifacts5 have little
impact on the reconstructed radiance values."
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com