Re: hdr a Jpg - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › hdr a Jpg › Re: hdr a Jpg

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: "Stefan Nawrocki" <o...@3...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: hdr a Jpg
Date: Thu, 12 Mar 2009 21:40:09 +0100
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 31
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <gpbrtq$23a9$1@alfa.ceti.pl>
References: <f...@a...googlegroups.com>
<gpaptq$180m$1@alfa.ceti.pl> <gpaqfn$jnr$1@inews.gazeta.pl>
<gpb2r1$1fls$1@alfa.ceti.pl> <gpb4dl$ck7$1@inews.gazeta.pl>
<gpb6t8$1ito$1@alfa.ceti.pl> <gpb8f3$265$1@inews.gazeta.pl>
<gpbbi1$1ns1$1@alfa.ceti.pl> <gpbcip$jil$1@inews.gazeta.pl>
<gpbdvh$1pog$1@alfa.ceti.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gpbio7$1t2t$1@alfa.ceti.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gpbmmp$1vq2$1@alfa.ceti.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gpboi7$212r$1@alfa.ceti.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gpbpth$220f$1@alfa.ceti.pl> <g...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-145-183-63.cable-modem.tkk.net.pl
X-Trace: alfa.ceti.pl 1236890362 68937 83.145.183.63 (12 Mar 2009 20:39:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 20:39:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796408
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gpbudl.330.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Stefan Nawrocki:
>
> > No cóż - jeśli źle zrozumiałem - to przepraszam :-). Ale piszesz
wyraźnie:
> > "Zmienia - te dodatkowe bity w RAW idą w zakres a nie rozdzielczość.",
więc
> > tak to zrozumiałem.
>
> Źle mnie zrozumiałeś. Tam było napisane, że wzięcie JPG zamiast RAW w
> istotny sposób ogranicza dynamikę właśnie z powodu możliwości wyciągania
> cieni.

Hm - no właśnie stwierdziliśmy wyżej, że rozdzielczość (liczba bitów) nie
wpływa na właściwości matrycy, a te z kolei decydują w pierwszym rzędzie o
szumach.
No nic. Jeśli chodzi o mnie - to chyba niczego nowego już nie wniosę w tym
temacie (temat konstrukcji matryc nie jest moim konikiem).
Dziękuję wszystkim za uwagę :-).

Pozdrawiam
Stefan Nawrocki
http://foto.3n.com.pl