adamb pisze:

> ogole, co chyba nie jest złym wynikiem. Co ciekawe, a dla mnie
> niezrozumiałe widać je było tylko przy wyłączonej redukcji szumów dla
> czasów długich robiąc w rawach - zawsze myślałem, że na rawy nie
> działają w ogóle zadne odszumiania i inne tym podobne zabiegi bo z
> definicji jest to tylko surowy zapis sygnału.

Czy przypadkiem owa "redukcja szumów dla czasów długich" to nie po prostu
odjęcie dark frame? To nic złego - samo dobro :) Wtedy RAW jest (w uproszczeniu
pisząc) różnicą dwu klatek: naświetlonej i ciemnej, przez co usuwane są niepożądane
stałe składowe zakłóceń, m.in. hoty.
Nie ma to nic wspólnego z typowym odszumianiem obrazu, nic nie tracisz,
poza ew. odczuwalnie dłuższym czasem dla podwójnej ekspozycji.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.