Witajcie,

Glowica kulowa Joystick Head od Manfrotto. To taka:
http://tinyurl.com/yg73uxe

bez ostrzezenia, przestala pewnie trzymac. Nie moczona, nie maltretowana,
nie potraktowana inwazyjnie. Działa jak zawsze, opory przy regulacji te
same, 'spust' z podobnym oporem dziala ale po ustawieniu glowicy i
zwolnieniu 'spustu' mozna ja stosunkowo niewielka sila przestawic. W pionie
(kadr poziomy) spokojnie utrzymuje C5D+17-40 ale juz ze szklem 70-200 lekkie
potracenie powoduje zmiane polozenia.

Czy nalezy jakos konserwowac? Zepsula sie cholera? Bede wdzieczny za porady.

Bardzo pozdrawiam,

Ptas

do góry

Użytkownik "Ptas" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hp4gso$jkq$1@news.onet.pl...
> Witajcie,
>
> Glowica kulowa Joystick Head od Manfrotto. To taka:
> http://tinyurl.com/yg73uxe
>
> bez ostrzezenia, przestala pewnie trzymac. Nie moczona, nie maltretowana,
> nie potraktowana inwazyjnie. Działa jak zawsze, opory przy regulacji te
> same, 'spust' z podobnym oporem dziala ale po ustawieniu glowicy i
> zwolnieniu 'spustu' mozna ja stosunkowo niewielka sila przestawic. W
> pionie (kadr poziomy) spokojnie utrzymuje C5D+17-40 ale juz ze szklem
> 70-200 lekkie potracenie powoduje zmiane polozenia.
>
> Czy nalezy jakos konserwowac? Zepsula sie cholera? Bede wdzieczny za
> porady.

Ja tam nie wiem, ale na stronie jest jak byk napisane:
"SUITABLE FOR:
"bridge" cameras (compact SLR-type with built-in lenses)
SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses"

C5D bynajmniej nie jest >compact<, a tym bardziej nie ma built-in lensa :),
plus 70-200 nie jest >short<. Myslacej osobie odpowiedz nasuwa sie sama.


Thomas

do góry

Tam gdzieś jest magiczne "wejście na inbus".
Reguluje on tarcie "spoczynkowe".
Dokręć (idzie dość ciężko, ale nie przesadzaj).

Użytkownik "Ptas" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hp4gso$jkq$1@news.onet.pl...
> Witajcie,
>
> Glowica kulowa Joystick Head od Manfrotto. To taka:
> http://tinyurl.com/yg73uxe
>
> bez ostrzezenia, przestala pewnie trzymac. Nie moczona, nie maltretowana,
> nie potraktowana inwazyjnie. Działa jak zawsze, opory przy regulacji te
> same, 'spust' z podobnym oporem dziala ale po ustawieniu glowicy i
> zwolnieniu 'spustu' mozna ja stosunkowo niewielka sila przestawic. W
> pionie (kadr poziomy) spokojnie utrzymuje C5D+17-40 ale juz ze szklem
> 70-200 lekkie potracenie powoduje zmiane polozenia.
>
> Czy nalezy jakos konserwowac? Zepsula sie cholera? Bede wdzieczny za
> porady.
>
> Bardzo pozdrawiam,
>
> Ptas
>

do góry

Użytkownik "Thomas" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hp4i6t$pfo$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>
> Ja tam nie wiem, ale na stronie jest jak byk napisane:
> "SUITABLE FOR:
> "bridge" cameras (compact SLR-type with built-in lenses)
> SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses"
>
> C5D bynajmniej nie jest >compact<, a tym bardziej nie ma built-in lensa
> :), plus 70-200 nie jest >short<. Myslacej osobie odpowiedz nasuwa sie
> sama.
>

Witaj,

Zauwaz, ze napisalem 'przestala'. Wczesniej z powodzeniem uzywalem jak w
opisie, ze srednim formatem (no z lekkiej serii - to fakt), nawet kiedys
postawilismy z kolega na tym spora kamere LF - oczywiscie w pionie - i
glowica dala rade.

Pozdrawiam,

Ptas

do góry

Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hp4ibr$i18$1@node1.news.atman.pl...
> Tam gdzieś jest magiczne "wejście na inbus".
> Reguluje on tarcie "spoczynkowe".
> Dokręć (idzie dość ciężko, ale nie przesadzaj).
>

Podziekowania. Bede wieczorem dokrecal :)

Pozdrawiam,

Ptas

do góry

Użytkownik "Ptas" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hpeskf$98o$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Thomas" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:hp4i6t$pfo$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>>
>>
>> Ja tam nie wiem, ale na stronie jest jak byk napisane:
>> "SUITABLE FOR:
>> "bridge" cameras (compact SLR-type with built-in lenses)
>> SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses"
>>
>> C5D bynajmniej nie jest >compact<, a tym bardziej nie ma built-in lensa
>> :), plus 70-200 nie jest >short<. Myslacej osobie odpowiedz nasuwa sie
>> sama.
>>
>
> Witaj,
>
> Zauwaz, ze napisalem 'przestala'. Wczesniej z powodzeniem uzywalem jak w
> opisie, ze srednim formatem (no z lekkiej serii - to fakt), nawet kiedys
> postawilismy z kolega na tym spora kamere LF - oczywiscie w pionie - i
> glowica dala rade.

Ze dawala rade to wiem. Znajomemu tez cos podobnego (firmy i modelu nie
pamietam) dawalo rade. Teoretycznie przystosowane bylo do mniejszego
sprzetu, a on zapinal na to nieco wieksze. Niestety po pewnym czasie
przestalo dawac rade. Tak jakby cos sie wyrobilo, albo popuscilo. Zapewne
nie popusciloby gdyby nie przypinal tam sprzetu, do ktorego to nie bylo
przeznaczone.
Przepraszam jesli moj post zabrzmial co najmniej cwaniacko, nie taki byl
zamiar.

Thomas

do góry

"Ptas" <p...@p...onet.pl> wrote:

> bez ostrzezenia, przestala pewnie trzymac.
[...]
> Czy nalezy jakos konserwowac? Zepsula sie cholera? Bede wdzieczny za
> porady.


Nie wiem jak takie wynalazki, ja napiszę jak brutalną siłą
poradziłem sobie z klasyczną, starożytną "kulą" która od początku
zupełnie nie trzymała w pionie mojego zestawu (tzn. powoli opadał):

1. Detergentem wymyłem cały smar z kuli.

2. Korzystając z wycięcia w obejmie rylcem skrobnąłem sieć
POPRZECZNYCH linii (w tym przypadku mycie potem - opiłki).

3. Silnie, ale z wyczuciem kombinerkami naprawdę MINIMALNIE dogiąłem
szczyt obejmy.


Od tej pory kula chodzi trochę tępo (brak smaru), ale problemy z
pionowym kadrem skończyły się jak ręką odjął.



Napisz za to jak sprawuje się taki rewolwerowy wynalazek. Nie ma tam
czasem ryzyka przypadkowego zwolnienia blokady?


pozdrawiam

[mr.]

do góry

Użytkownik "Thomas" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hpg7dg$a3j$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Ze dawala rade to wiem. Znajomemu tez cos podobnego (firmy i modelu nie
> pamietam) dawalo rade. Teoretycznie przystosowane bylo do mniejszego
> sprzetu, a on zapinal na to nieco wieksze. Niestety po pewnym czasie
> przestalo dawac rade. Tak jakby cos sie wyrobilo, albo popuscilo. Zapewne
> nie popusciloby gdyby nie przypinal tam sprzetu, do ktorego to nie bylo
> przeznaczone.
> Przepraszam jesli moj post zabrzmial co najmniej cwaniacko, nie taki byl
> zamiar.
>
> Thomas

Witaj,

Ta glowica zdawala sie moc wytrzymac wyraznie wiecej, niz 5D. Byla bardzo
stabilna, trzymala pewnie, etc. Potem przezlezala jakis miesiac w bagazniku
samochodu i po ponownym uzyciu zauwazylem, ze juz nie trzyma. Nic w niej nie
'lata', nie chrobocze, etc. Generalnie mozna sie pokusic o stwierdzenie, ze
sila trzymania przy zwolnionej i nie zwolnionej blokadzie jest podobna. Tu
uwaga: jak ma byc luzno po zwolnieniu blokady jest regulowane. Moje
stwierdzenie dla ustwienia, w ktorym zwolnienie dalej utrzymuje pewien opor.
W chwili obecnej jest on na tyle duzy, ze aparat ze szklem 70-200 (to jest
4.0 bez IS wiec nie znowu taki kloc) spokojnie jest utrzymywany w pozycji
poziomej. Przy kadrze pionowym juz nie jest tak dobrze. Generalnie mam
wrazenie, ze stalo sie co 'naglej' natury.

Nie ma sprawy, "bez twardych uczuc" :)

Pozdrawiam,

Ptas

do góry

Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał w
wiadomości news:hpgdo2$nd2$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Od tej pory kula chodzi trochę tępo (brak smaru), ale problemy z
> pionowym kadrem skończyły się jak ręką odjął.
>
>
>
> Napisz za to jak sprawuje się taki rewolwerowy wynalazek. Nie ma tam
> czasem ryzyka przypadkowego zwolnienia blokady?
>
>
> pozdrawiam
>
> [mr.]
>

Witaj,

Kurcze drastyczny sposob :) Jakos nie mam serca na tym etapie tak jej
brutalnie potraktowac. Pare lat mi sluzyla a ja mam ja tak pociachac? ;)

Generalnie glowica bardzo fajna. Troche przypadkowo stale sie jej
wlascicielem w ramach kupna wiekszego zestawu sprzetowego. Podstawowoa
zaleta dla mnie to mozliwosc bardzo szybkiego przekadrowania. Natomiast
troche niewygodne sa male korekty. Na przyklad gdy uporam sie juz z poziomem
(horyzont) a potem chce lekko kadr poprawic, powiedzmy w prawo to poziom
potrafi uciec.

Nie wiem co masz na mysli mowiac o przypadkowym zwolnieniu blokady. Samo
zwolnienie rewolwerowe - jak nie wadliwa to bez nacisniecia nie ruszy.
Mocowanie plytki ma zabezpieczenie.

Pozdrawiam,

Ptas

do góry

"Ptas" <p...@p...onet.pl> wrote:

>> Od tej pory kula chodzi trochę tępo (brak smaru), ale problemy z
>> pionowym kadrem skończyły się jak ręką odjął.
>>
>>
>>
>> Napisz za to jak sprawuje się taki rewolwerowy wynalazek. Nie ma
>> tam czasem ryzyka przypadkowego zwolnienia blokady?
[...]
>
> Kurcze drastyczny sposob :)

Eee, nie taki znowuż... :))

Zarysowania na głowicy były delikatne, poprzeczne do wygładzeń,
których przez lata zdążyła się nabawić. Zresztą, nie chciało mi się
stresować ciągłym testowaniem i brakiem skuteczności kolejnych łagodnych
kroczków (albo tylko chwilowym działaniem, a rozpoczęciem popuszczania,
gdy się już ucieszę z odniesionego sukcesu, stracę czujność, a zepsutych
zdjęć np. nie da się już powtórzyć :)

No i teraz trzyma jak nigdy przedtem.





> Nie wiem co masz na mysli mowiac o przypadkowym zwolnieniu blokady.
> Samo zwolnienie rewolwerowe - jak nie wadliwa to bez nacisniecia nie
> ruszy.

To fajnie - zapytałem, bo jestem bardzo nieufny do tych bardziej
wynalazkowych rozwiązań - z jednej strony mnie do nich ciągnie (sam
często kombinuję różne niestandardowe rozwiązania i lubię znajdować już
gotowe do kupienia), ale bardzo często sklepowe wynalazki mają też
poważne wady totalnie ubijające wartość użytkową. Cieszę się, że tu
sprawa wygląda na dopracowaną.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry