On 22 Lut, 00:53, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:

> Skad pobrac darmowego vc? Nie chce piratowac, a sprawdziłbym u siebie
> visuala.

Ze strony MS? http://www.microsoft.com/express/Downloads/#2008-Vis
ual-CPP
Jedna operacja guglania i jeden klik..

[jak chesz openMP trzeba popracowac, ale w necie sa opisy jak to
zrobic]

> Kiedyś robilem dużo testów porównując vc z gcc. Raz był lepszy VC, raz
> gcc. GCC
> częściej wygrywały Wydaje się, że na prostym i małym kodzie, typu jak
> ta procedura
> testowa, kompilator microsoftu wygrywał częściej.

> Ostatnio mój duży program skompilowali visualem i donieśli że działa o
> 50% wolniej :)

'Doniesli' :) tradycyjnie, watpie w _az_tak_duze_ roznice(*).
Kiedys widzialem fajny ranking kompilatorow (roznych jezykow)
gdzie byly porownywane predkosci. Roznice dla c++ byly,
ale nie tak znaczne.

*) z drugiej strony sam przed chwila podawalem, ze rand
w Twojej petli spowalnial visuala znacznie bardziej niz g++,
jakby tamten rand byl dwa razy wolniejszy.

> Nie sprawdzałem dokładnie, ale czesto wydawało mi się, jakby visual
> nie przeprowadzał
> dobrej optymalizacji dużych procedur po wcieleniu wielu funkcji
> inline. GCC zdawał się
> szczególnie wygrywać gdy było dużo metod inline.

<flejm> na razie mamy 2:0 dla M$ (macierze i ten program)<\flejm>
;-)
pozdr
bartekltg