telemahos napisał:
> A ktora lustrzanke wybralibyscie na moim miejscu?:

Nie mam żadnego z tych aparatów, ale od jakiegoś czasu zastanawiam się
nad wyborem aparatu z tego zakresu cenowego więc recenzje mam
przerobione :)

> Canon 450d + ef-s 18-55mm - 596e
> Pentax k-x +da 18-55mm + da 50-200mm + torba + 4gb sdhc - 699e

Canon ma lepszą matrycę a kita wszyscy chwalą. Pentax ma ciut lepiej
wyposażony korpus (choć to subiektywne), kit też jest w porządku.

Jeśli chodzi o drugi obiektyw to możesz sobie sam sprawdzić. Tak się
składa, że 6500 ma ekwiwalent do 300mm czyli to samo co tele dłuższego
obiektywu. Weź zdjęcia jakie robisz - reprezantywna próbka a najlepiej
wszystkie - wyciągnij z exifów ogniskowe i zobacz jaki procent robisz
powyżej ekwiwalentu 80mm i czy mógłbyś bez nich przeżyć.
>
> Wydaje mi sie ze pakiet pentaxa wychodzi tutaj chyba najbardziej
> uniwersalnie i ekonomicznie tylko nie wiem jak z jakoscia,
> ergonomia i dostepem do dobrych stalek 50mm.
> Chyba, ze mozecie polecic do 700e jakis lepszy sprzet w tej cenie. Czytalem
> dobre recenzje
> odnosnie nikona d90 ale to juz cena 870e z 18-105mm i nie jestem pewien czy
> warto dokladac
> tyle kasy do amatorskiego pstrykania.

D90 wymiata, ale imo jest trochę drogi. Natomiast sąsiad dobrze
podpowiada. D5000 z obiektywem 18-105 VR to może być strzał
w dziesiątkę. Choćby z tego względu, że przytłaczająca większość Twoich
zdjęć z 6500 zmieści się w ekwiwalencie 27-157, natomiast 27-82 z Canona
mogłoby być trochę krótkie. No i Nikon wypuszcza przyzwoite i tanie
stałki do cropa.

Hmm, chyba sam siebie przekonuję ;)

m.