Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> napisał(a):

> Dnia Fri, 10 Feb 2012 18:56:15 +0000 (UTC), Sebastian Z. napisał(a):
>
> > T...@s...in.the.world napisał(a):
>
> >> Witam,
> >> W standardowych warunkach gwarancji Fototechniki (dystrybutora m.in.
> >> obiektywow Tamrona, Zeissa, filtrow Marumi, czy statywow Benro) jest
> >> klauzula, ze gwarancja jest niewazna, gdy sprzetu uzywalo sie do celow
> >> zawodowych (czy jakos tak - cytuje z pamieci).
> >> Czy to znaczy, ze produkty tych film nie sa przeznaczone dla
> >> profesjonalistow?
> >> I czy w ogole nie jest to klauzula zabroniona?
>
> Oczywiście, że jest. W Polsce to nie przejdzie. Kupujesz na firmę,
> używasz, jak trzeba reklamujesz, w razie czego straszysz sądem - dobrze
> jest mieć dobrego znajomego prawnika, który przygotuje odpowiednie
> pismo.
>
> > Sprawa jest dosc prosta. Producent zastrzegajac sobie ze sprzet nie moze byc
> > uzywany do celow profesjonalnych, unika odpowiedzialnosci za ewentualne
> > straty fimy poniesione przez niedzialajacy sprzet.
>
> > Np pracujesz w Telewizji i przylecialo UFO albo jest Superball, zepsul ci
> > sie obiektyw i nie nagrales tego, tracac potencjalnie miliony, wiec
> > nastepnym krokiem bylo by zasadzic producenta o milionowe odszkodowanie.
>
> Czym innym jest naprawa gwarancyjna, a czym innym zadośćuczynienie z
> tytułu potencjalnie utraconych zysków.
>

Jeszcze raz mowie ze zadna z tych firm nie odmowi ci naprawy gwarancyjnej,
kazda z tych firm naprawi ci obiektyw bez zadnych problemow, juz chyba we
wszystkich krajach lacznie z Mozambikeim i Nowa Gwinea sa wprowadzone prawa
broniace konsumenta, jesli chodzi o naprawy gwarancyjne.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/