Am Samstag, 1. November 2014 18:32:09 UTC+1 schrieb
T...@s...in.the.world:
> In article <54550b66$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>,
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
> > Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> > news:d3d76d63-f10d-4842-ad3b-7bcb6fe440c3@googlegrou
ps.com...
> >
> > > A moze by tak wejsc , usmiechnac sie i zapytac czy mozna fotografowac ?
> >
> > Istnieje coś takiego, jak domniemania prawne. To,zeludzie w muzeach
> > fotografować chcą jest na tyle oczywiste, że jeśli chcemy im tego zabronić
> > pasowałoby jednak o tymw sposób widoczny i czytelny informować., Co innego
> > przykładowo z jadą na rolkach. Sądzę, że niewiele muzeów poszczyci sie
> > takim zakazem w regulaminie, tak jak i zakazem jeżdzęnia na hulajnodze,
> > rowerze czy zgoła taczkami - bo to akurat oczywiste. I tu tkwi problem.
> > Jeśli ktoś wymyśla jakiś nieoczywisty zakaz, to powinien po pierwsze mieć
> > ku temu podstawę prawną, a po drugie w sposób czytelny informować o tym
> > osoby,których ów zakaz dotyczy.
>
> Czy moglbys przestac dyskutowac z tym tepym trollem?
> Przeciez on i tak nie czyta co sie pisze, tylko tokuje jak najety.
> Przeciez w pierwszym mailu wyraznie napisalem, jak sytuacja wygladala.
> I ze pierwsza 'funkcjonriuszka' nie wyrazala zadnego sprzeciwu.
> A moje pretensje dotycza - powtarzam po raz enty
> 1. zupelnego braku informacji i uzalezniana zakazu od widzimisie obslugi.
> 2. Braku sensownego uzasadnienia fotografowania ze statywem.
> --
> TA

czlowieku wychodzi ci sloma z butow.
nawet nie potrafisz sie znalezc z aparatem w muzeum.
myslisz , ze ktos sie nad toba tutaj ulituje.
nie masz nic do napisania , to piszesz bzdety.