In article <54550a14$0$11131$65785112@news.neostrada.pl>,
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:XnsA3D886AFD6DBCbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> > Użytkownik Piotr Kosewski p...@m...nowhere ...
> >
> >> To ta jak z przechodzeniem na czerwonym.
> >> W Polsce na czerwonym przechodzić nie wolno i już. Nie ważne jak długo
> >> będziesz "analizował" i jak pusto jest na drodze. Nawet jakby była
> >> zamknięta i nie byłoby żadnej szansy na wypadek, to przejście na
> >> czerwonym jest wykroczeniem. Poważnie.
> >
> > Zgoda. I przechodzenie przy czerwonym moze skonczyc sie mandatem.
> > Czy tak samo jest za granicą? Czyzby tam nie było zakazane? Bo to ze
> > policja sie nie czepia bez powodu, to jest jasne.
> > Czyzby tam władza była bardziej "inteligentna w ocenianiu"?
>
> Zaznaczam,że może być tu problem w tłumaczeniu, ale na ile zrozumiałem
> dobrze, to w Rumunii jest tak, że jeśli to nie zagraża to można jechać czy
> iść.
Dokladnie tak samo jest w uk - ale dotyczy to pieszych - wychodza z
zalozenia ze pieszy, w przeciwienstwie do obudowanego samochodziarza
jest w stanie realnie ocenic sytuacje.
W rezultacie w Londynie mozna przechodzic na czerwonym obok stojacego
policjanta, i on nie interweniuje (dopoki ten pieszy nie wymusi
pierszenstwa).
Da sie?
--
TA