-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: fotocela i kompakt
Date: Sat, 17 Jan 2009 23:40:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <gktmr8$dhh$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@q...googlegroups.com>
<5...@n...onet.pl> <gklfsg$eid$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901150143010.3324@quad> <gkmugt$1vk$1@news.onet.pl>
<gkn79d$ob0$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0901151956220.3252@quad>
<gkoabs$m99$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0901160041350.3252@quad>
<gkpab7$7$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0901171439030.1092@quad>
NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232232104 13873 217.113.228.66 (17 Jan 2009 22:41:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2009 22:41:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: mwyszomir
X-Antivirus: avast! (VPS 090117-0, 17-01-2009), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:786177
[ ukryj nagłówki ]"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał:
> [...]
> >>>>>> 1/1000s. Robiłem nawet testy na jakieś 4-5metrów
> [...długie cięcie...]
> >> A teraz rzuć okiem na cytat wyżej :)
> >> Przecież ta lampka błyskała "na max".
> >>
> > ???? A skąd taki wniosek?
>
> No, jak masz kompakta który z wbudowaną lampką jest w stanie
> skutecznie błysnąć drobnym ułamkiem mocy na 5m to pogratulować :D
>
> > Paweł jedynie napisał, ze jego Fuji synchronizował
> > poprawnie przy tak krótkich czasach - nigdzie nie napisał przy jakiej
> > energii błysku.
>
> Ale mi tak wyszło z podanej odległości.
>
Fakt, ze 5m to sporo na kompakta. Ale - przy jasności obiektywu np. 4 liczba
przewodnia wychodzi na poziomie 20. Przy wysokiej czułości matrycy (a
zdarzaja się kompakty, w których można ustawić np. ISO 1600) możliwość
prawidłowego oświetlenia z tej odległości motywu przy niepełnej energii
błysku wydaje się jak anjbardziej możliwe. Czy tak było w danym pzrypadku -
nie wiem - nie wiem jaki model Fuji - zatem co do liczby przewodniej lampy,
jasności obiektywu i zastosowanej czułości mozemy jedynie snuć domysły.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.09 07:40 Cezary Grądys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=