eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowafiltry Marumi ExusRe: filtry Marumi Exus
  • X-Received: by 10.140.18.173 with SMTP id 42mr1285qgf.9.1418516565445; Sat, 13 Dec
    2014 16:22:45 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.18.173 with SMTP id 42mr1285qgf.9.1418516565445; Sat, 13 Dec
    2014 16:22:45 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    w8no7203110qac.0!news-out.google.com!r1ni50qat.1!nntp.google.com!w8no7203107qac
    .0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Sat, 13 Dec 2014 16:22:45 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m6i6f8$cn5$1@news.icm.edu.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
    posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
    NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1411161801470.3040@quad>
    <d...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1411271441160.4384@quad>
    <4...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1411281206040.2972@quad>
    <6...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1412052319400.2028@quad>
    <7...@g...com>
    <m5vno1$mu$1@news.icm.edu.pl>
    <e...@g...com>
    <m61r4v$lrg$1@news.icm.edu.pl>
    <4...@g...com>
    <m64rm7$kho$1@news.icm.edu.pl>
    <3...@g...com>
    <m67335$bdb$1@news.icm.edu.pl>
    <b...@g...com>
    <m67nqq$84l$1@news.icm.edu.pl>
    <8...@g...com>
    <m6d1vg$i6j$1@news.icm.edu.pl>
    <c...@g...com>
    <m6i6f8$cn5$1@news.icm.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: filtry Marumi Exus
    From: d...@v...pl
    Injection-Date: Sun, 14 Dec 2014 00:22:45 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906387
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 13 grudnia 2014 21:10:17 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
    > W dniu 2014-12-13 o 00:30, d...@v...pl pisze:
    >
    > >
    > > Nie, multiekspozycja to nie kolaż. A bardzo podobne zdjęcie kojarzę
    > > z czasów zdecydowanie przedcyfrowych. Oczywiście nie identyczne, ale
    > > BARDZO podobne.
    >
    > Domyśliłem się, ze masz takie skojarzenia. Oczywiście, jeśli się
    > zaprzeć, to można podobny efekt uzyskać "tradycyjnymi" metodami. Tak czy
    > owak zupełnie nie rozumiem czemu multiekspozycja to nie kolaż skoro
    > potrafi dać identyczny efekt końcowy - i czemu w związku z tym
    > identyczna fotografia nie będzie lub będzie spaniała kryteria grafiki
    > komputerowej.
    >
    > W/g mnie warsztat pracy nie powinien determinować kategorii dzieła
    > końcowego.
    >
    > --
    > Pozdrawiam,
    > Marek

    Multiekspozycja to nałożenie kilku ujęć na siebie. Kolaż to połączenie rozmaitych
    elementów zdjęć ( różnych zdjęć i wybranych "ręcznie" elementów. I oczywiście
    niekoniecznie zdjęć. Tak więc multiekspozycja jest techniką czysto fotograficzną,
    kolaż- graficzną. Choć może jak najbardziej wykorzystywać elementy fotograficzne.
    Można wręcz powiedzieć że multiekspozycja jest fotograficznym odpowiednikiem kolażu..
    Pozdrawiam Marcin
    PS Rozumiem, też nie zawsze mogę odpisywać od razu. Wiadomo, są obowiązki pozwalające
    na siedzenie w międzyczasie przy kompie i takie które to wykluczają.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: