-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
.news-service.com!postnews.google.com!h2g2000yqg.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <j...@u...at>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: filtr polaryzacyjny
Date: Wed, 1 Jul 2009 08:48:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <f...@h...googlegroups.com>
References: <h2fjlf$kr6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.39.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1246463313 2932 127.0.0.1 (1 Jul 2009 15:48:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jul 2009 15:48:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h2g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=80.121.39.105;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:813920
[ ukryj nagłówki ]On 1 Jul., 14:09, "Pelos" <p...@p...pl> wrote:
> Hej,
> Nosze sie z zakupem filtra polaryzacyjnego (kiedys dawno temu mialem
> kolowy - ale to na obiektywie staloogniskowym, gdzie mocowanie filtra sie
> nie krecilo. I aparat analogowy :) ).
> Poniewaz mam obecnie obiektywy, ktorym rusza sie pierscien podczas
> ustawiania ostrosci - chyba nie ma sensu kupowania kolowego, bo bedzie mi
> sie zmienialo ustawienie polaryzacji przy kazdym ustawieniu ostrosci. Mam
> racje ?
> Czyli liniowy. Ale z tego co widze, obecnie 99.99% filtrow polaryzacyjnych
> to filtry kolowe.
>
> Jak Wam sie kolowe sprawuja na obiektywach z obracajacym sie mocowaniem
> filtra ?
>
> --
> Peloshttp://fotoblog.pelos.pl
uikam jak ognia obracajacych sie soczewek , niestety w jednym
obiektywie mam.
najpierw ustawisz ostrosc , potem pokrecisz filtrem , ew jeszcze raz
sprawdzisz ostrosc i zrobisz zdjecie.
jasne, ze lepiej miec nieruchoma przednia soczewke , ale skoro ja
masz to roznica bedzie taka , ze z obiektywem z ruchoma soczewka
bedziesz musial nastawic filtr po nastwieniu ostrosci , w obiektywie z
przednia soczewka nieruchoma mogles przed i po.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.09 21:37 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-31 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-31 Błonie => Administrator systemów <=