eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowafiltr polaryzacyjnyRe: filtr polaryzacyjny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!Titus_Atomicus
    From: T...@s...in.the.world
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: filtr polaryzacyjny
    Date: Fri, 24 Apr 2009 13:04:29 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 77
    Message-ID: <T...@n...onet.pl>
    References: <T...@n...onet.pl>
    <gsmvjo$cdb$1@node1.news.atman.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <gsnsmb$o33$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@4...com>
    <T...@n...onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0904231333400.2536@quad>
    <T...@n...onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0904240109260.3964@quad>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.57.205
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1240571171 15910 188.33.57.205 (24 Apr 2009 11:06:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Apr 2009 11:06:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.2 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803738
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.64.0904240109260.3964@quad>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > On Thu, 23 Apr 2009, T...@s...in.the.world wrote:
    >
    > > E, i tak nie zrozumiesz...
    > > :(
    >
    > Ale czego? :O

    OK. Forget it.
    >
    > >> Jak masz światło padające na wprost szyby (jak w Twoim przykładzie)
    > >> to niestety...
    > >
    > > Nie wiem czy na wprost.
    > > Slonce bylo niewidoczne, po drugiej stronie domu.
    >
    > Ale okno wygląda (w odbiciu) na ustawione mniej-więcej na wprost
    > skrzynki z figurką.
    > Nie miałem na myśli "dokładnie 90 stopni"!

    Jakiej znowu skrzynki?
    Goral stoi za szyba wystawowa. To wszystko.


    >
    > > Ale nie chodzi chyba o to, zeby udowodnic ze da sie pozbyc odblaskow za
    > > pomoca filtra HOYA HMC PL-CIR, a o to zeby z pomoca tego filtra zrobic
    > > zdjecie pozbawione odblaskow.
    >
    > Kiedy jest tak, że działa (tylko) to pierwsze założenie - polar
    > pozwala wyciąć odblaski TYLKO pod warunkiem, że jednocześnie
    > da się uzyskać kąt Brewstera między oświetleniem a aparatem
    > *i* sensowny kadr :(
    >
    > > W tym przypadku sie nie da.
    >
    > Z założeniem jednego polaryzatora - nie.

    Otoz to.

    > Da się przy założeniu o ktorym pisałem wcześniej - to nie jest
    > żart, folia polaryzacyjna na metry jest NAPRAWDĘ do kupienia
    > i filmowcy (jakby potrzebowali w takim przypadku jak Twój)
    > *naprawdę* by sobie usunęli owo odbicie (ustawiając "odpowiednio"
    > folię na oknie i polaryzator aparatu lub kamery).
    > I jak mi napiszesz że taniej zasłonić okno oraz oświelić obiekt
    > np. lampą błyskową (którą DUŻO łatwiej zarówno ustawić pod odpowiednim
    > kątem jak i przykryć *małym* kawałkiem folii polaryzacyjnej)
    > to oczywiście się zgodzę :D
    > Czy przykrycie okna wchodziło w rachubę?

    Nie.
    Nosisz ze soba taka folie?
    >
    > > Nie chce robic zdjecia samochodom, tylko chcialem zrobic zdjecie
    > > wystawy. tej konkretnej wystawy
    >
    > Doceniam :), to że uważasz iż piszę nie na temat też :D
    >
    > Moja uwaga brała się stąd, żeby założyć polara i rozeznać
    > się "kiedy działa". Po to, aby wiedzieć (na przyszłość) kiedy
    > warto go w ogóle wyciągać z pudełka a kiedy szkoda fatygi.

    No przeciez mowilem, ze nie dzialalo pod zadnym z mozliwych katow.
    Na drabine nie wchodzilem.
    EOT
    >

    > Polar pozwala NIEKIEDY uzyskać "zabójczy" efekt - i to
    > prawda (że "niekiedy").
    >
    No wlasnie.
    :-(

    TA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: