W dniu 2018-11-07 o 09:01, Mateusz Viste pisze:
> On Tue, 06 Nov 2018 22:40:05 +0100, LordBluzg(R) wrote:
>> No nie. Ty chcesz wprowadzenia braku karalności za przełażenie na
>> czerwonym a ja chcę to uwarunkować, zeby nie wykorzystywali tego
>> masymalnie, bo będą bo taka ich natura.
>
> "Ich", tzn. tych wrednych, złośliwych pieszych?

Nie złosliwych a ignorantów zapatrzonych w smartfona lub "a bo ja zdążę
a jak mnie potrąci to pójdę na L4" czy "chujmnietoobchodzi bo mi autobus
spierdala".
>
> We Francji nie ma czegoś takiego jak karalność pieszego, jedyny
> szczególny przypadek to przechodzenie poza pasami jeśli pasy są bliżej
> jak 50m, ale to karalność czysto teoretyczna bo nie słyszałem nigdy by
> ktoś za to oberwał.

No a Francuz pyszczy że w Polsce jest 90 a u nich 80 a na autostradach
przy deszczu mają 110 i pokazują paluchem na Polskę, że oni mogą wincyj
a się lepiej zabijają :]

Argumentacja z dupy.
>
> Mimo tego piesi czekają na światłach, przechodzą kiedy jest ich kolej, i
> nie rzucają się z pięściami na samochody.

Teraz pewnie jest inaczej jak są uchodźcy :D noale takie porównania to
nie temat bo nie interesuje mnie że gdzieś jest inaczej a interesuje
mnie nasza mentalność.
>
>> jeśli tylko pozwolisz, to zaraz będą mieli w ogóle w dupie czerwone i
>> przepychanki jak w Azji czy Indiach a Ty będziesz wężykiem ich omijał.
>
> Za to jak to piesi muszą robić uniki by pod kołami panów kierowców nie
> zginąć to już jest ok? Zwyczajna ludzka kultura nakazuje, że to ten
> silniejszy ma ustępować w razie stresu, a jeśli dojdzie to potyczki to on
> winny.

Oczywiście, chociaż, nie raz opuszczam szybę i pytam łazika czy ja mu
jeżdżę po chodniku, skoro on mi łazi po drodze? Niekoniecznie że
przebiega a zwyczajnie lezie na skróty bo przecięcie drogi w najkrótszym
odcinku, to dla niego zabieg nie do ogarnięcia, skoro nawet nie potrafi
łazić po chodniku i wydeptuje ścieżkę na trawniku, bo ma 10 kroków bliżej.
W ogóle, od momentu wprowadzenia ostatnich zasad na przejsciu, notuję
podziekowania, kiedy się zatrzymam a nie widziałem kierowcy, który
dziękuje pieszemu że ten go wpuscił. Coś tutaj jest niehalo. W ogóle w
miastach jest inna mentalność niż 50km od miasta. Tam nadal jest
sredniowiecze i czeka się grzecznie aż wszyscy przejadą a sporo
kierowców w tym lokalsi wymuszają sobie pierwszeństwo tak jak było 10
lat temu i także tam, jeśli są światła, które cały czas palą czerwone a
tylko dusik je zmienia, to ten dusik jest nowiusieńki, bo łażą na
czerwonym, bo szkoda nadusić i odczekać 1 min a za miesiąc stoi krzyżyk
i wieczorem świeczka się pali.


--
LordBluzg(R)
?Sukces WOŚP klęską PiS?

do góry

W dniu 06.11.2018 o 20:22 Shrek <...@w...pl> pisze:

> Za stworzenie zagrożenia jak już ustaliliśmy - zostaje.

Za utrudnienie też lepiej żeby zostały.
Chociaż... jeśli pieszy utrudnił ruch pojazdu który miał zielone to
znaczy, że gdyby kierowca nie zareagował to byłoby niebezpiecznie, czyli
mozna podciągnąć pod stworzenie zagrożenia.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

W dniu 07.11.2018 o 08:47, LordBluzg(R) pisze:

> Jaki czas dojazdu ma pojazd (do czego, do domu?)pewnie też zapytasz ale
> słowo "punktu" napisałem, to pewnie zapytasz jakiego punktu, no z
> poprzedniego zdania te 250m co wyciąłeś zgrabnie, łącznie z prędkością
> pojazdu :> Logika, przecież gupek wie o co chodzi.

Głupek to liczy czas w metrach na sekundę i ma pretensję, że ktoś nie
rozumie jego własnej fizyki.

EOT.

Shrek

do góry

W dniu 07.11.2018 o 11:57, SW3 pisze:

>> Za stworzenie zagrożenia jak już ustaliliśmy - zostaje.
>
> Za utrudnienie też lepiej żeby zostały.
> Chociaż... jeśli pieszy utrudnił ruch pojazdu który miał zielone to
> znaczy, że gdyby kierowca nie zareagował to byłoby niebezpiecznie, czyli
> mozna podciągnąć pod stworzenie zagrożenia.

Nawet prościej - skoro musiał hamować albo skręcać to podpada pod
wymuszenie pierszeństwa, a więc z definicji pod stwarzanie zagrożenia.

Shrek

do góry

W dniu 2018-11-07 o 18:19, Shrek pisze:
> W dniu 07.11.2018 o 08:47, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Jaki czas dojazdu ma pojazd (do czego, do domu?)pewnie też zapytasz
>> ale słowo "punktu" napisałem, to pewnie zapytasz jakiego punktu, no z
>> poprzedniego zdania te 250m co wyciąłeś zgrabnie, łącznie z prędkością
>> pojazdu :> Logika, przecież gupek wie o co chodzi.
>
> Głupek to liczy czas w metrach na sekundę i ma pretensję, że ktoś nie
> rozumie jego własnej fizyki.
>

Jak podasz metry na sekundę, bo musisz to zrobić...to gupek se skreśli
te metry i zostano mu sekundy :] Noale gupek tego nie policzy bo to już
trudniejsze :)


--
LordBluzg(R)
?Sukces WOŚP klęską PiS?

do góry

W dniu 2018-11-07 o 09:01, Mateusz Viste pisze:
> On Tue, 06 Nov 2018 22:40:05 +0100, LordBluzg(R) wrote:
>> No nie. Ty chcesz wprowadzenia braku karalności za przełażenie na
>> czerwonym a ja chcę to uwarunkować, zeby nie wykorzystywali tego
>> masymalnie, bo będą bo taka ich natura.
>
> "Ich", tzn. tych wrednych, złośliwych pieszych?
>
> We Francji nie ma czegoś takiego jak karalność pieszego, jedyny
> szczególny przypadek to przechodzenie poza pasami jeśli pasy są bliżej
> jak 50m, ale to karalność czysto teoretyczna bo nie słyszałem nigdy by
> ktoś za to oberwał.

To tak jak w Polsce. Pieszy nie ma rejestracji a zwinny jest więc ciężko
go złapać.

do góry

UĹźytkownik LordBluzgÂŽ m...@p...onet.pl ...

>> 20 miliomów to większość Polaków czy mniejszość?
>
> No i 20mln zarejestrowanych pojazdĂłw.

Dokładnie wiadomo, z czego wynika absurdalnie wysoka liczba samochodów
zarejestrowanych w cepik.
Skąd miałaby wziąć się zbyt duza liczba praw jazdy?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

do góry

W dniu 15.11.2018 o 20:59, Budzik pisze:

> Dokładnie wiadomo, z czego wynika absurdalnie wysoka liczba samochodów
> zarejestrowanych w cepik.
> Skąd miałaby wziąć się zbyt duza liczba praw jazdy?

Potencjalnie - z tego samego - nie czyszczenia bazy danych z
"wyrejestrowanych":P

Shrek

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Dokładnie wiadomo, z czego wynika absurdalnie wysoka liczba samochodów
>> zarejestrowanych w cepik.
>> Skąd miałaby wziąć się zbyt duza liczba praw jazdy?
>
> Potencjalnie - z tego samego - nie czyszczenia bazy danych z
> "wyrejestrowanych":P
>
Emotikon sugeruje zart, niemniej odpowiem.
Zmarłych wyłapac bardzo łatwo - jeden select po numerze pesel i 99% masz
wyłapane.
Z autami troche trudniej bo zgony nie sa tak dokładnie ewidencjonowane.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

do góry

W dniu 16.11.2018 o 17:59, Budzik pisze:

> Emotikon sugeruje zart, niemniej odpowiem.
> Zmarłych wyłapac bardzo łatwo - jeden select po numerze pesel i 99% masz
> wyłapane.

A to przeterminowanym się pesel zmienia?
Shrek

do góry