Janko Muzykant wrote:
>> To chyba masz ten pokrowiec wyłożony czymś grubo, bo zenith mały to
>> nie był z całą pewnością. No i co tu wiele mówić - pokrowiec do niego
>> jest wyjątkowo brzydki, nieporęczny i z niewiadomych przyczyn wiele
>> okrutnie śmierdzi.
> Mam wyłożony gumą od podkładek do myszek, dzięki temu mogę tym rzucać.
> Jeden zresztą już zamordowałem:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/g9.jpg

Pamiętam.


> Gdzieś na błocie w jesień późną przeleciałem kilka metrów :)
> A pokrowiec jest bardzo poręczny, bo chroni także przed deszczem i
> śniegiem, dynda sensownie, można z niego wyciągnąć aparat w sekundę,
> odstrasza dresów i wygląda pięknie jak również pięknie pachnie, ale te
> dwie cechy są subiektywne :)

Ale tym sposobem z małego zrobiłeś duże i nieporęczne (tak!!).
Sam nie rzucam aparatami, w błocie ich nie kąpię, stąd mi takiego czegoś
nie trzeba i tak. Nie uważam też, że od aparatu należy się by go topić,
przypalać i rzucać, a ma działać.


>> wszelkie poziomy jakości (zawsze mam max.), głupie tryby artystyczne
>> (nie używam) czy też np. śmietnik z drukowaniem (nie drukuje rawów
>> więc niech spada).
> Niestety, to nie palm oparty na palmos, gdzie tak można było :)

Palm niestety zdechł jakieś 7 lat temu w chwili wypuszczenia POS6, które
jakkolwiek łatało dziury piątki, to jednak wymagało mega-kombinacji do
tego, żeby poprawić programy by pod nim działały. Na konferencjach goście
z Palma rozdawali koszulki programistom "mój program chodzi na POS6" :)
hihi :) Niby palm, a właściwie to access złapał drugi dech teraz z Pre,
ale ja już nie wierzę. Zresztą widziałem i niestety szans niewiele, a
"ludzie jak głupie kupują ajfony!"


> Ale z drugiej strony ja to raz wszystko ustawiam i zapominam. Przy
> naświetlaniu na histogram i robieniu rawów prawie niczego się nie zmienia.

Też ustawiam większość i zapominam o niej, ale jak ustawiam mniejszość, co
to ustawianie jej dla mnie ma sens, choć robię to rzadko to jednak potykam
się o stertę śmieciowych opcji.


>> Jakiego znów lustra? :) Migawki? Jak ma elektroniczną to po co mu
>> normalna? :)
> Coś tam jednak pstryka głośno i czuć to łapą. Zaraz sobie obejrzę.

Fuj! :)


>> Skoro nie żartujesz to jeszcze raz pytanie - co skacze? Miało nie skakać!
> Już obejrzałem - normalna migawka szczelinowa :)

I to to tak rzuca aparatem?


>> Duży minus jak aparatem rzuca, a nie ma lustra. 1/5s na lustrze nie
>> jest wyzwaniem nie do pokonania.
> Nic znowu nie rzuca, wyczuwa się tylko migawkę jak w analogowym kompakcie.
> Rzuca palec wskazujący jak sie wciska spust, stąd przy czasach ~1/15 bez
> stabilizacji włączałem często serię i zwykle drugie było najostrzejsze.

Przy takim kompakcie to norma. Małe, lekkie, łatwo tym machnąć wciskając
przycisk. Można z pewnością nieźle dociążyć, ale jeszcze lepiej to po
prostu zastosować statyw paskowo gumowy.


>> Ale Ty myślisz pod hiperfokalną, a to nawet nie jest promil użytku
>> takich aparatów.
> I 90% szukających aparatu do streeta.

A windows prawda. Znajdź tu na grupie kilka osób, które kupiło cokolwiek z
m4/3 i szukało tej opcji. A to grupa niereprezetatywna.
Owszem street to street, ale samo słowo hiperfokalna przerzedzi Ci
nabywców okrutnie.


>> ma wiele oczywistych zalet i jest właściwą drogą. Tyle, że potrzeba
>> dziesiątków lat na odpowiedni rozwój AF w taki sposób.
> Wystarczy szybszy procek.

No właśnie nie wystarczy - jeszcze matryca musiałaby odpowiednio szybko i
w dobrej jakości dawać obraz tak by było z czego próbkować.


>> A dali w Mp3 inne? :) hihi
> Nie ma. Szkoda że nie ma dyktafonu, nagrywam sobie czasem różne takie
> odgłosy i w g9 był bardzo przyjemny dyktafon, choć mono, to 44k z dobrą
> dynamiką i co najważniejsze, alternatywnie manualnym poziomem ze
> wskaźnikiem wysterowania.

Ale dźwięk do filmów nagrywa?
To wyżej było czy nie ma dodatkowych klikoefektów ;)
Z miesiąc temu byłem z kilkoma osobami w muzeum farmacji (polecam!
uwielbiam to miejsce i odwiedzam co rok/dwa). W piwnicy jakieś pojemniki z
truciznami, jakieś artefakty medyczne, trumienki i podobne... A tu nagle
słychać ciche i słodkie "miał".. Zerwały się dziewczyny, "kotek!", że niby
pewnie gdzieś tu zabłądził i płacze. A tu jakiś dziadzio odwraca się i
mówi, że to jego aparat. Rzeczywiście gość miał śliczne piski kotka na
każdy przycisk i grał na tym tak, że po kolei każdy kto wchodził martwił
się o kotka! :)


>> Jakoś jednak sepii nie ma aż tyle do obrzydzenia. Jedynie co to się
>> zdarzy czasem ktoś kto z kolei nie włącza innego trybu. W sumie to
>> "sepii" o wiele więcej wyłazi z balansu bieli :)
> Ale jaja, NIE MA SEPII!

NIE MOŻE BYĆ! :D


>> Czemu nie od razu DCRaw? :)
> Zaczęło się od dcraw, ale w batchu robię dokładnie to samo silnikiem z
> tegoż. Szybciej, sprawniej, czyściej i bez obowiązkowego gimpa :)

Te zacieki co to na niebie wyszły to dobrze nie świadczą o tym hihi i tak :)


d.