On 13 Wrz, 13:07, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> On 13 Wrz, 12:29, Marek <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> > jakie są różnice między tymi monitorami i czy warto dopłacić ?
>
> Z punktu widzenia zastosowań graficznych i obróbki obrazów - nie
> warto. Nowsze modele mają nieco krótszy czas reakcji i jakieś
> pierdoły, które chyba są przydatne w multimediach, grach, filmach itp.

Miałem taki sam dylemat.
Kupiłem 1921 (używkę na allegro - gwarantowane poniżej 3 tys godzin) i
nie żałuje. Wg mnie - nie warto dopłacać tylko dla samego czasu
reakcji.
Ponieważ używam go nie tylko do pracy w domu, ale i do rozrywki - nie
zauważyłem smużenia, czy bardzo spóźnionego czasu reakcji -
przynajmniej w tych grach, które czasem zdarza mi się na nim odpalić.
Jak na razie - uważam go za bardzo dobry "budżetowy" wybór. Ale, ja
ogólnie mam słabość do tej firmy i cieszy mnie to, że również ich
tańsze modele, są warte polecenia (w pracy miałem do czynienia ze
zdecydowanie droższymi modelami ;))

Pozdrawiam

Grzesiek "Nomad_FH"