eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowadruk zdjęćRe: druk zdjęć
  • X-Received: by 10.140.81.144 with SMTP id f16mr12467qgd.9.1431629204557; Thu, 14 May
    2015 11:46:44 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.81.144 with SMTP id f16mr12467qgd.9.1431629204557; Thu, 14 May
    2015 11:46:44 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.
    pl!news.glorb.com!h15no2473573igd.0!news-out.google.com!k20ni8922qgd.0!nntp.goo
    gle.com!z60no301255qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com
    !not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Thu, 14 May 2015 11:46:44 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mj1114$7fa$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
    posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
    NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
    References: <mi4gr0$lso$1@dont-email.me> <mi641u$nkp$1@dont-email.me>
    <1vpq3k21y5f9c$.12oqr4r2fp2dy.dlg@40tude.net>
    <mi8lgk$81j$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <mi9fhr$kaq$1@dont-email.me>
    <7...@g...com>
    <mifhq2$lgc$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <mih9hj$35m$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <mikkmi$sqg$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <miofgr$ucr$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <miq3aj$qv4$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <miq6pl$9dt$1@dont-email.me>
    <e...@g...com>
    <miqqlg$r1m$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <miud29$daj$1@dont-email.me>
    <3...@g...com>
    <mj1114$7fa$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: druk zdjęć
    From: d...@v...pl
    Injection-Date: Thu, 14 May 2015 18:46:44 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907385
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 14 maja 2015 04:25:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
    > <d...@v...pl> wrote in message
    > news:3088712b-ea42-46a0-bec2-f75dc1420ae3@googlegrou
    ps.com...
    > > W dniu środa, 13 maja 2015 04:32:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
    > >
    > >>
    > >> Ja jednak kwestionuję Twoją orientację w rynku hurtowym
    > >> i obrotach/kosztach dużych firm.
    > >
    > >
    > > Masz jakieś konkretne dane przeczące moim ? Bo moje są z pierwszej ręki-
    > > to jest po prostu moja praca. Od prawie ćwierć wieku.
    >
    > Mam wnioski płynące z Twoich metod obliczeń - choćby liczenie upustów od cen
    > detalicznych. Tak w fabryce nie liczą. A poza tym - zobacz sobie ile zysku
    > wyrobiło Fuji Film w zeszłym roku dla akcjonariuszy i zastanów się, czy
    > naprawdę ich koszty są porównywalne z 19zł za 100 odbitek - nie zdziwiłbym
    > się jakby się okazało że ich koszty wyprodukowania tego papieru będą rzędu
    > 100x mniejsze.

    Od ceny hurtowej licz, co to w ogóle jest cena detaliczna przy produkcji . Fujifilm
    Polska kupuje papier po określonej cenie, sprzedaje też po określonej, maksymalny
    rabat jaki dają największym odbiorcom to 16 %. Dodam że ani Fuji ani Kodak nie mają
    własnych labów- oni je zaopatrują w materiał. Już ci zresztą pisałem że w czasach
    kiedy Kodak własną sieć miał, to dla nich mieli większy rabat.
    Może tłumaczę niedokładnie , ale dla mnie są to rzeczy oczywiste.
    Pozdrawiam Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: