Użytkownik "Ra" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:h6ue67$cho$1@node1.news.atman.pl...
> jakie jest wasze zdanie na tematch 2,3 letnich lojalek ?
> przeglądając fora w poszukiwaniu informacji o htc hero widzę że chyba
> wszyscy bez mrugnięcia okiem podpisują 2,3 letnie abo w play'u
> Teoretycznie wygląda to nieźle koszt abo to mniej więcej koszt telefonu i
> to w ratach i jeszcze darmowe minuty do tego. Tylko kiedyś obiecałem sobie
> nigdy więcej lojalek dłuższych niż rok. Pamiętam do dziś jak po roku
> miałem starą trzeszczącą motorolę z beznadziejnym wyświetlaczem, płaciłem
> za minutę 1.98 gdy na karcie było to coś ok 70gr i perspektywę kolejnego
> roku przede mną.

widzisz.. bo z pewnego punktu widzenia, nas mozna podzielić na 2 kategorie.
Ludzi którzy telefonu uzywają bo muszą i takich którzy chcą go uzywać jak
najtaniej sie da. Ci pierwsi kupią/wezmą/podpiszą umowę najkożystniejsszą
_na dzisiaj_ i koniec. Następna analiza ryknu, za 2 lub 3 lata. druga częśc
bedzie analizować rynek na bierząco, czekając na dzien babci lub naste
urodziny ery. zazwyczaj w tanszych abonamentach bez super promocji zapłacisz
wiecej za abo+telefon niz w prepaidzie, ale tylko zazwyczaj, nie zawsze.
Niewiem iel kosztuje Twoj "hero" ale moze trzeba poczekać 3 miesiace aż
stanieje?
Ja również boje sie "przeceny" rozmów po 11 miesiacach. JEdnak to lekka
fobia. Jeśli teraz pasuje Ci płacic po np. 25groszy to za 11 miesiecy nie
będziesz miał drożej. a ze reszta będzie płacić połowe z tego? trudno. Weź
"zetafon" to niby taki abonament, ale jednak rozmowy tanieją. Tej zalety
często ludzie nie dostrzegają.

ToMasz