On 2010-12-05 17:41, mt wrote:
>> Ale sekunda. Te lustra AFAIR były prawie bliźniaczymi modelami w stosunku
>> do olympusa. Czy to było wtedy jak jeszcze olek stabilizacji w body nie
>> miał?
> No nie za bardzo były bliźniaczymi, zarówno L1 jak i L10 jednak sporo się
> różniły od ówczesnych konstrukcji Olka, a jak L10 wchodził na rynek, to
> tak, Olympus już miał stabilizację w body.

Wątpię że sobie panas wymyślił taką strategię i chciał ją jakoś
szczególnie ciągnąć. Jak zerknąłem na review aparatów to wszędzie mowa
jest o tym, że to raczej aparaty na pokaz. Rzeczywiście to był chyba taki
test przed realnymi planami jakie już pewnie kiełkowały w kierunku m4/3.
Być może po prostu więc poszli linią najmniejszego oporu. Jak czytam, że
L10 kosztował tyle co E-3 to aż ciarki przechodzą po plecach :D


>> Nie miały, ponoć ze względu na ich rozmiar. Mimo wszystko jednak olek 4/3
>> jest postrzegany jako system z stabilizacją, a jeśli wybierasz świadomie
>> mniejsze to już Twoje wyrzeczenie :)
> Ee, raczej chodziło o wyraźne rozdzielenie między serią 4xx a 5xx, nie
> wierzę, że 3 lata temu nie dało się zmieścić stabilizacji w korpus
> najmniejszego nawet dslr.

Jak by miała być beznadziejna w skuteczności to może nawet lepiej :)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs