W dniu 2016-01-27 o 15:18, Tornad pisze:
> On Wednesday, January 27, 2016 at 1:48:08 PM UTC+1, Dariusz Dorochowicz wrote:
>> W dniu 2016-01-27 o 12:23, Tornad pisze:
>>> On Wednesday, January 27, 2016 at 10:39:36 AM UTC+1, Piotr Gałka wrote:
>
>> No, jakbyś wiedział do kogo tak piszesz, to może byś się chociaż jeden
>> raz więcej nad tym zastanowił. A to, co piszesz... no cóż... Gratuluję
>> pewności siebie. Wiedzy na pewno nie.
>> DD
> No wlasnie tego się najbardziej obawiałem. Ewidentnie naruszyłem zastana i
> nienaruszalna hierarchie osobo-waznosci.

Nie. Po prostu popisałeś się niewiedzą i jeszcze na dodatek wmawiasz ją
innym... Ja wiem, że odkrycie, że każda dioda ma typowy spadek napięcia
jest ważne, ale to jak już Ci ktoś pisał wie to każdy elektronik. Na
dodatek wie, że jak nie doda rezystora, to mu się ta dioda wcześniej czy
później upali. Raczej wcześniej niż później. Bo widzisz, jest jeszcze
parę innych zjawisk, o których nie można zapominać. Jak Ci napiszę, że
oprócz 0.7V na diodę jest jeszcze -2mV/stopień i o tym wie może już nie
każdy elektronik, ale bardzo duży procent (tak naprawdę każdy który
odrobinę uważał na zajęciach), to uwierzysz, że czegoś nie uwzględniłeś?
Podałeś bardzo dobry sposób na uszkodzenie mierzonego układu. Tak się
nie robi. A zapewniam, że Piotr wie na temat diod i tego, co można z
nimi zrobić, dużo więcej niż Ty.

Pozdrawiam

DD