>> Konkretnie taniej o 17,45%. Nie rozumiesz idei, nie chodzi o to, że
>> przeszkadzają, to jest biznes a czas to pieniądz. Jeżeli klient nie
>> dzwoni to oszczędza czas nie tylko mój ale i swój i na tyle to
>> wyceniłem. Dzwonią zaś z powodu używania p2p ludzie nieświadomi.
>> Klient, który ma wiedzę jak to działa potrafi ustawić aplikację aby
>> nie zawalała uploadu ew wie, że korzystając z takiej aplikacji musi
>> się liczyć ze spadkiem parametrów dostępu innych aplikacji, które to
>> p2p wysyci. Jest to więc wyjście do klienta. Rozwiązanie oparte o
>> panienki w call center uważam za nieskuteczne, nie zmieni zachowań
>> klienta. Ukryte przycinanie p2p z kolei jest niedoskonałe, nie powiem
>> że nieuczciwe, jest wymuszone w ramach łącza uniwersalnego przycina
>> również użytkownikom świadomym. Dlatego optymalnym wyjściem jest
>> utworzenie łącza profilowanego, tańszego dla niekorzystających z p2p
>> ponieważ na pewno nie będą dzwonić (oszczędność czasu) oraz można
>> lepiej przewidywać pakietowe wysycenie łączy co zaowocuje optymalnym
>> działaniem aplikacji p2p klientom z nich korzystających.
>
> Pierdoły do kwadratu. To blokowanie P2P służy jedynie rozliczaniu
> klienta za bajty. Nie ma żadnego związku z "robieniem mu dobrze".
> Protokoły P2P są obecnie używane do dostarczania treści tak, jak
> protokoły C/S, więc tylko nieświadomy klient może zdecydować się na
> trwałe ograniczenie sobie możliwości korzystania z nich. Gdyby dostawcy
> chcieli zabezpieczyć użytkowników to daliby im panel ze statystykami i
> możliwością zaptaszania określonych usług. Możliwość ograniczania usług
> przez dostawcę internetu jest skrajnie niezdrowa bo przez swoje
> uwikładnie biznesowe mogą ograniczać użytkownikom dostęp do zupełnie
> dowolnych treści jak wymiane już przeze mnie voip.

Sam jesteś pierdoła do kwadratu. Klient bez p2p swobodnie korzysta z
chomików, rapidów itp. nadal może ssać skolko ugodno, pobierać "treści"
w jakie są bogate te serwisy czyli gołe dupy i filmy na lewo, nie ma
mowy o żadnym "rozliczaniu za bajty". Treści istotne np. biblioteka MIT
czy obraz z Luwru dostępne są online bez potrzeby ssania. Klient potrafi
wcisnąć "enter", podobnie jak zmienić kanał w TV. Uszczęśliwianie
nieświadomych kolejnym panelem niczego nie zmieni a świadomym to
niepotrzebne. Niech dotrze wreszcie to twojego zakutego łba, że klient
jest dla mnie dobrem najwyższym. Musi być bo jeżeli coś nie tak jutro
stoję w pośredniaku. Nie jestem monopolistą ani wielką firmą a wszystko
co robię to z myślą aby ulepszyć.

JanuszR