W dniu 2011-04-28 22:27, ziolko pisze:


>> To mi przypomina ubiegłoroczne zapasy z cenzurowaniem treści hazardowych
>> i pedofilskich. Zamysł był jak najbardziej szlachetny (przynajmniej na
>> papierze), ale jak już się wprowadzi mechanizm, to czemu go nie
>> rozciągnąć na dopalacze, lżenie najważniejszych osób w państwie czy
>> nawoływanie do obalenia przemocą ustroju Rzeczpospolitej Polskiej.
>>
> zawsze będą takie zapędy.

i dlatego trzeba je tępić ASAP. Tak BTW, to Komisja Europejska znowu
jakiś pasztet filtrowania nielegalnych treści szykuje

>> Sugerowałbym więc szukać innego rozwiązania. Prezes UKE została niejako
>> postawiona pod tablicą, wie że bywa źle (tu możemy wszyscy podziękować
>> przede wszystkim komórkowcom za "21 Mb/s" przy osiągalnych 21 kb/s),
>> jest tzw. presja społeczna (sam ją niejako też generuję), ale okazuje
>> się, że niewidzialna ręka rynku po prostu nie działa.
>> [..]
> Może za mało czasu upłyneło??

W odróżnieniu od straganu z warzywami ten biznes jest przywiązany do
ziemi, jak chłop pańszczyźniany. Mieszkając w centrum Warszawy dopiero
od roku mogę powiedzieć, że mam prawdziwą konkurencję, a do 2004 roku
byłem skazany tylko i wyłącznie na tepsę. Wy narzekacie, że co chwilę w
paradę Wam wchodzi wanna-be-provider, ale eksplorujecie te same, w miarę
zyskowne tereny. A na prawdziwej wiosce zabitej dechami jest maksymalnie
jeden i koniec.
Zauważ, że podobny problem jest np. z cenami benzyny. Stacji nie buduje
się przez miesiąc, trzeba mieć mnóstwo papierów, zgód itp. Stąd w
większości miejsc istnieje faktyczny monopol. Jeżdżąc po Polsce widzę,
że ceny paliw są z reguły najniższe w dużych miastach (nie dotyczy
Płocka :-), a im dalej od cywilizacji, tym drożej. Ale tam stacja jest
co 20-30 km, a nie co 500 metrów jak w Warszawie.

>
>>
>> Kiedyś były nie dwie, a cztery strefy, z dość precyzyjnie opisanymi
>> regułami w zależności od pory dnia. Może to jest jakieś rozwiązanie?
>
> Piszesz o telefonach??
> Nie zastanawiałem sie nad takim rozwiązaniem.

Nie, o usługach.

Ograniczenia przepływności dla taryf tranSFER mega i tranSFER giga -
maksymalne możliwe do uzyskania przepływności
w ruchu internetowym w sieci SFERIA podzielone na dwie kategorie
(Strefy), dla których ustalone zostały
odrębne maksymalne przepływności:
Strefa 1 - poczta elektroniczna, strony WWW, komunikatory internetowe,
transmisje strumieniowe - usługi powszechnie
wykorzystywane przez większość użytkowników Internetu.
Strefa 2 - wszystkie pozostałe usługi nie zaliczone do Strefy 1,
obejmujące między innymi transmisje FTP, protokoły
sieci P2P - usługi intensywnie wykorzystujące dostępne pasmo.

i dalej w tabelce opis maksymalbego transferu