Papa Smurfs pisze:


> - kondensator ładujący dał bym jakiś ceramiczny, małostratny, pojedyńcze uF
> - diody dał bym jakieś szybkie i z niskim napięciem przejścia, jakieś
> germanowe, albo szotkiego, bo jak opobserwowałem to główne straty są
> właśnie
> w tych diodach:O(
Przecież takie właśnie użyto w filmiku.

> - prąfy faktycznie są niewielkie, ale jak by dać tak 100 sekcji?:O)
Trochę drogo. Autor filmiku liczy 2$ za części, razy sto - 200$ za
10uA*100=1mA :)
> - jaka antena była by najlepsza? czy wystarczy poprzestać na długim kawałku
> drutu i im dłuższy tym lepszy, czy też zrobić sekcję 100 drutuf?

Pi razy oko (niestety w tej dziedzinie dość cienki jestem) układ "łapie"
w zakresie do kilku-kilkunastu MHz. Powiedzmy do 10MHz - czyli długość
fali 30m. Czyli przydałoby się kilkanaście metrów drutu (najlepiej na
wysokim maszcie :) ). Oczywiście można zbudować układ na wyższe
częstotliwości. Pytanie tylko czy warto. No chyba że sie mieszka tuż
obok nadajnika... (może nawet radio Maryja stałoby się użyteczne )

>
> tak sobie przypomniałem z czasuf dzieciństwa jak sobie zmontowałem radyjko
> zasilane właśnie z anteny i nawet to głośno grało na słuchawkach, to tak
> się
> zastanawiam dlaczego wszystkie dzisiejsze mp3ki nie są tak zasilane tylko
> wymagają tego paluszka AAA?:O)

Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.
Pozdrawiam
GRG

do góry

grg12 pisze:

> Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.

A poza tym trzeba by mieć kawał niezłej wyobraźni żeby pomyśleć o
nastolatkach biegających z odtwarzaczami do których podłączona jest 40m
antena LW. ;)

do góry

Órzytkownik "grg12" napisał:
> Pi razy oko (niestety w tej dziedzinie dość cienki jestem) układ "łapie" w
> zakresie do kilku-kilkunastu MHz. Powiedzmy do 10MHz - czyli długość fali
> 30m. Czyli przydałoby się kilkanaście metrów drutu (najlepiej na wysokim
> maszcie :) ). Oczywiście można zbudować układ na wyższe częstotliwości.
> Pytanie tylko czy warto. No chyba że sie mieszka tuż obok nadajnika...
> (może nawet radio Maryja stałoby się użyteczne )

stacje radiowe mają około 100MHz, komórkowe po GHz, więc metrowa antenka
wystarczy, zastanawiam się tylko jak zwiększyć jej wydajność, czy dłuższa
będzie lepsza, czy może na filmie jako antena została użyta ta szpulka
drutu?
zastanawiam się czy jak bym dał wiązkę 10ciu drutuf to prąd będzie 10razy
większy?:O)


>> zastanawiam dlaczego wszystkie dzisiejsze mp3ki nie są tak zasilane tylko
>> wymagają tego paluszka AAA?:O)
>
> Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.

wiesz, ale dzisiejsze mp3ki są takie że wystarcza im paluszek AAA na 20
godzin pracy, mimo procesora, wyświetlacza i masy rzeczy, czyli wychodzi że
średnio biorą jakieś 10uA prądu, czyli tyle ile sam policzyłeś że daje układ
z filmiku:O)

do góry

On Wed, 9 Dec 2009 21:32:42 +0100, Papa Smurfs <P...@z...eu> wrote:
> Órzytkownik "grg12" napisał:
>> Pi razy oko (niestety w tej dziedzinie dość cienki jestem) układ "łapie" w
>> zakresie do kilku-kilkunastu MHz. Powiedzmy do 10MHz - czyli długość fali
>> 30m. Czyli przydałoby się kilkanaście metrów drutu (najlepiej na wysokim
>> maszcie :) ). Oczywiście można zbudować układ na wyższe częstotliwości.
>> Pytanie tylko czy warto. No chyba że sie mieszka tuż obok nadajnika...
>> (może nawet radio Maryja stałoby się użyteczne )
>
> stacje radiowe mają około 100MHz, komórkowe po GHz, więc metrowa antenka
> wystarczy, zastanawiam się tylko jak zwiększyć jej wydajność, czy dłuższa
> będzie lepsza, czy może na filmie jako antena została użyta ta szpulka
> drutu?
> zastanawiam się czy jak bym dał wiązkę 10ciu drutuf to prąd będzie 10razy
> większy?:O)
>
>
>>> zastanawiam dlaczego wszystkie dzisiejsze mp3ki nie są tak zasilane tylko
>>> wymagają tego paluszka AAA?:O)
>>
>> Bo twoje radyjko nie miało dekodera mp3, procesora i wyświetalcza.
>
> wiesz, ale dzisiejsze mp3ki są takie że wystarcza im paluszek AAA na 20
> godzin pracy, mimo procesora, wyświetlacza i masy rzeczy, czyli wychodzi że
> średnio biorą jakieś 10uA prądu, czyli tyle ile sam policzyłeś że daje układ
> z filmiku:O)

Coś dziwnie liczysz... 1000mAh/20h=50mA
Empirycznie - moja "mp3-ka" bierze 50-60mA (w zależności od głośności).

--
Artur Stachura

do góry

Papa Smurfs pisze:
> wiesz, ale dzisiejsze mp3ki są takie że wystarcza im paluszek AAA na 20
> godzin pracy, mimo procesora, wyświetlacza i masy rzeczy, czyli wychodzi
> że średnio biorą jakieś 10uA prądu, czyli tyle ile sam policzyłeś że
> daje układ z filmiku:O)

Coś nie bardzo idzie ci liczenie - przyzwoita bateria będzie miała około
0,5Ah pojemności. Jeśli mp3 działa na niej 20h to pobiera prąd
0,5Ah/20h=1/20=10mA. To tysiąc razy więcej niż daje "powietrze" :)
Prądy w okolicy 10uA pobiera zegarek naręczny.
Pozdrawiam
GRG

do góry

grg12 pisze:

> 0,5Ah/20h=1/20=10mA. To tysiąc razy więcej niż daje "powietrze" :)
Wygląda na to że i mnie liczenie nie najlepiej idzie :)
0,5Ah/20h = 1/40A = 25mA

do góry

"DJ" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:hfo21a$a02$1@news.dialog.net.pl...
> On 2009-12-09 11:21:46 +0100, =?iso-8859-2?Q?Krzysztof_Tabaczy=F1ski?=
> <k...@w...pl> said:
>
>> ...nie ma darmowej energii.
>
> To szkoda że rośliny o tym nie wiedzą ;))) może przestałyby rosnąć...

Sądzisz że roślin to żadnego wysiłku nie kosztuje zebrać energię świetlną?

do góry

Pszemol pisze:

> Sądzisz że roślin to żadnego wysiłku nie kosztuje zebrać energię świetlną?

Z pewnością nie jest to wysiłek przeliczalny na złotówki. ;)

do góry

On 2009-12-10 03:05:08 +0100, "Pszemol" <P...@P...com> said:

> "DJ" <j...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hfo21a$a02$1@news.dialog.net.pl...
>> On 2009-12-09 11:21:46 +0100, =?iso-8859-2?Q?Krzysztof_Tabaczy=F1ski?=
>> <k...@w...pl> said:
>>
>>> ...nie ma darmowej energii.
>>
>> To szkoda że rośliny o tym nie wiedzą ;))) może przestałyby rosnąć...
>
> Sądzisz że roślin to żadnego wysiłku nie kosztuje zebrać energię świetlną?

Tak... i naturalnie są dopłaty do tego wysiłku, i preferencyjne kredyty
dla każdego korzonka, bo inaczej bilans byłby ujemny... ;)

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

Órzytkownik "Artur Stachura" napisał:
> Coś dziwnie liczysz... 1000mAh/20h=50mA
> Empirycznie - moja "mp3-ka" bierze 50-60mA (w zależności od głośności).

faktycznie, bo z jednej strony zamiast godzin podstawiłem sekundy:O)

do góry