Dominik & Co pisze:
> Ci w Majkrosofcie też mają wyjątkowo kiepskie mierniki?
> http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgm
t/VistaEnergyConserv.mspx

Raczej wybrali najlepszy wynik.

Pierwszy jaki znalazłem po dwóch minutach szukania Googlem
mówi już o *pięciu* watach poboru:

http://www.yafla.com/dennisforbes/On-PC-Power-Saving
-S1-to-S3-standby-dumppo-exe/On-PC-Power-Saving-S1-t
o-S3-standby-dumppo-exe.html

W te pięć watów już uwierzę szybciej, a realnie - biorąc pod
uwagę przeszacowane zasilacze po 500 W i Codegeny wciąż
używane w wielu polskich komputerach - raczej w okolice 10 W.

>> Abstrahując od wartości bezwzględnej, ma to sens fizyczny:
>> w hibernacji komputer ma prawo pobierać porównywalnie dużo
>> mocy, co przy wyłączeniu programowym.
>
> Wytłumacz, proszę, czymże to dla sprzętu różni się
> hibernacja od programowego wyłączenia?

Przy hibernacji muszą działać różne timery (na przykład
Windows Update potrafi budzić komputer z hibernacji o właś-
ciwej godzinie) i więcej jest źródeł budzenia (dowolne urzą-
dzenie USB na przykład). Przy wyłączeniu programowym jest
tylko jeden timer (ustawiany przez użytkownika, najczęściej
wyłączony całkiem) i trzy źródła włączenia: WOL, przycisk,
klawiatura.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../