On 16 Jan., 22:47, "michalzz" <s...@U...poczta.fm> wrote:
> chcialbym od razu dopytac...
>
> czy sa jakies tanie do 1000-1500 stalki w zakresie 16-20 do Canona?
> Znalazlem obiektyw EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM, ale cena porownywalna jest z
> 24-105 na ktory praktycznie w calosci poleca moje oszczednosci...
>
> Co jest bardziej warte swej ceny. EF 24-105 4L czy EF-S 17-55 2.8?  Cenowo
> sa zblizone...
>
> m

24-105 jest pod format FF

pod aps-c wymagania sa wyzsze - wychodza roznice szczególnie na
krotkich ogniskowych.-

jesli zdecydowales sie na aps-c i szukasz bezkompromisowo jakosci to
pozostaja obiektywy pod aps-c. ( EF-S)
mniejsze , lzejsze (?) i o wyzszej rozdzielczosci ( wada nuie
podchodza pod FF ale jesli nie zamierzasz w ciagu paru lat przejsc na
FF to nie ma to znaczenia ). tele mozna ew wziasc z FF

17-55/2,8 IS da wiecej pociechy pod aps-c niz 24-105/4 L
bedzie warto w przyszlosci dokupic np 70-200 i sprawe sprzetu
zamkniesz ( po wymianie korpusu na lepszy )