eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaczy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 80

  • 51. Data: 2014-06-14 15:07:57
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2014-06-13 22:45, Krzysztof Halasa pisze:

    >
    > Masz w tym A77 powiększenie 1:1 (rozumiem że piksel:piksel) podczas
    > robienia zdjęcia? Jak to się robi?
    >

    Hej,

    Jest to bardziej rozbudowana funkcja. Z tyłu aparatu masz przycisk
    programowalny w postaci ekranu ze strzałkami na zewnątrz w rogach.

    Tu znalazłem jakieś foto:
    http://www.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/07/
    a77-2.jpg

    Nie wiem czy domyślnie jest on tak skonfigurowany fabrycznie, czy
    musiałem sobie go tak ustawić. Nie pamiętam. Służy on do precyzyjnego
    ustawiania ostrości. Posługując się nim masz do dyspozycji 2 stopnie
    powiększenia. Największy to piksel w piksel. W dolnym lewym rogu ekranu
    lub EVF rysuje Ci się miniatura ekrany, w której mieści się pomarańczowy
    prostokąt obrazujący powiększony fragment obrazu. Kółkami przednim i
    tylnym przesuwasz pozycję lewo/prawo i góra/dół. W ten sposób przed
    zrobieniem zdjęcia widzisz powiększony dowolny obszar. Regulując MF
    możesz idealnie ustawić ostrość przed wykonaniem zdjęcia.

    Jeśli masz ochotę na dodatkowe bajery, to możesz także włączyć
    podświetlanie kolorem konturów kształtów w kadrze aby się jeszcze lepiej
    orientować. Ja z tego nie korzystam.

    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 52. Data: 2014-06-14 21:07:31
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Marek <p...@s...com> writes:

    > Jest to bardziej rozbudowana funkcja. Z tyłu aparatu masz przycisk
    > programowalny w postaci ekranu ze strzałkami na zewnątrz w rogach.
    >
    > Tu znalazłem jakieś foto:
    > http://www.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/07/
    a77-2.jpg
    >
    > Nie wiem czy domyślnie jest on tak skonfigurowany fabrycznie, czy
    > musiałem sobie go tak ustawić.

    Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
    tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
    Przyznaję, że tym można ocenić ostrość przed zrobieniem zdjęcia. Przy
    eq 450 mm tylko ze statywem albo na innym stole, oczywiście.
    Mam inny aparat (kompakt), w którym jest coś takiego, trochę mi tego
    chyba brakowało w SLT. Może powinienem przeczytać instrukcję :-)

    Dzięki,
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 53. Data: 2014-06-15 11:14:32
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2014-06-14 21:07, Krzysztof Halasa pisze:

    > Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
    > tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).

    Ja bym obstawiał, że to chyba był zoom cyfrowy fabrycznie. Tak czy owak
    funkcja równie bezużyteczna.

    > Przyznaję, że tym można ocenić ostrość przed zrobieniem zdjęcia. Przy
    > eq 450 mm tylko ze statywem albo na innym stole, oczywiście.

    Pewnie. Bo jak Ci lufa lata i raz widzisz niebo, raz ziemię, to trochę
    trudno byłoby skupić się na detalu pomiędzy :-D

    > Mam inny aparat (kompakt), w którym jest coś takiego, trochę mi tego
    > chyba brakowało w SLT. Może powinienem przeczytać instrukcję :-)

    Jak już nic nie pomaga - zawsze sięgam po instrukcję :-D


    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 54. Data: 2014-06-15 11:43:21
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: trolling tone <a...@a...org>

    W dniu 2014-06-15 11:14, Marek pisze:
    > W dniu 2014-06-14 21:07, Krzysztof Halasa pisze:
    >
    > > Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
    > > tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
    >
    > Ja bym obstawiał, że to chyba był zoom cyfrowy fabrycznie. Tak czy owak
    > funkcja równie bezużyteczna.
    >
    >> Przyznaję, że tym można ocenić ostrość przed zrobieniem zdjęcia. Przy
    >> eq 450 mm tylko ze statywem albo na innym stole, oczywiście.
    >
    > Pewnie. Bo jak Ci lufa lata i raz widzisz niebo, raz ziemię, to trochę
    > trudno byłoby skupić się na detalu pomiędzy :-D
    >
    >> Mam inny aparat (kompakt), w którym jest coś takiego, trochę mi tego
    >> chyba brakowało w SLT. Może powinienem przeczytać instrukcję :-)
    >
    > Jak już nic nie pomaga - zawsze sięgam po instrukcję :-D


    Mięczak ;)


  • 55. Data: 2014-06-16 12:50:14
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Marek <p...@s...com> writes:

    >> Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
    >> tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
    >
    > Ja bym obstawiał, że to chyba był zoom cyfrowy fabrycznie.

    Nie, to jednak nie zoom cyfrowy, tego nie ma w tych aparatach.
    To jest kadrowanie (ze środka) takie jak napisałem. Czyli zdjęcia są
    piksel:piksel, tyle że wycięte. Coś jakby założyć obiektyw APS-C do FF
    (takiego, który automatycznie wtedy kadruje).
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 56. Data: 2014-06-16 15:45:19
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2014-06-16 12:50, Krzysztof Halasa pisze:

    >
    > Nie, to jednak nie zoom cyfrowy, tego nie ma w tych aparatach.

    W instrukcji jest hasło "zoom cyfrowy". Strona 138 i 163 w instrukcji.
    Jak to działa - nawet nie pomyślałem aby kiedykolwiek sprawdzić.
    Wyłączyłem dostępność tej funkcji od razu :-D


    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 57. Data: 2014-06-17 07:35:49
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: XX YY <f...@g...com>


    >
    > Nie, to jednak nie zoom cyfrowy, tego nie ma w tych aparatach.
    >
    > To jest kadrowanie (ze środka) takie jak napisałem.


    ro sie nazywa smart zoom .
    jest to odmiana zooma cyfrowego.
    o ile w klasycznym zoomie cyfrowycm wycina sie srodek pola i dokonuje resamplngu w
    gore do nominalnej liczby pixeli , to w smart zoom dokonuje sie tylko kropowania. to
    nie jest calkiem bez sensu dla wspolczesnych wysokorozdzielczoych matryc.
    obraz po wycieciu do np 6 mil. px i tak wydajac go w calosci na monitor jest
    przeliczany w dol - po co wiec wczesniej przeliczac w gore?

    w stosunku do cropowania po zrobienu zdjcia , mozna sie jakis tam leciutkich zalet
    dopatrzec


  • 58. Data: 2014-06-17 20:20:59
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2014-06-17 07:35, XX YY pisze:

    > resamplngu w gore

    To tak jak cofanie się do przodu :-D
    Czytaj: oversampling

    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 59. Data: 2014-06-17 23:24:20
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Marek <p...@s...com> writes:

    >> resamplngu w gore
    >
    > To tak jak cofanie się do przodu :-D

    "Re" oznacza raczej "powtórny".

    > Czytaj: oversampling

    Oversampling kojarzy mi się raczej z używaniem znacznie większej liczby
    próbek niż na pierwszy rzut oka potrzeba np. zgodnie z tw. Shannona, co
    pozwala np. na redukcję liczby bitów wyjściowych przetwornika C/A.
    Np. coś takiego jak FRC w monitorach albo MASH ("1-bit ADC")
    w odtwarzaczach np. CD itp.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 60. Data: 2014-06-18 10:04:18
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2014-06-17 23:24, Krzysztof Halasa pisze:

    >>> resamplngu w gore
    >>
    >> To tak jak cofanie się do przodu :-D
    >
    > "Re" oznacza raczej "powtórny".

    Bitmapa w komputerze to właśnie "sampling", który można resamplingować
    wielokrotnie otrzymując nowe "samplingi".

    > Oversampling kojarzy mi się raczej z używaniem znacznie większej liczby
    > próbek

    Dokładnie tak.

    > niż na pierwszy rzut oka potrzeba np. zgodnie z tw. Shannona, co
    > pozwala np. na redukcję liczby bitów wyjściowych przetwornika C/A.

    Eeee tam. To tylko zmiana standardu transmisji w inny standard. Skoro
    mówisz o kwestiach cyfrowych (nie związanych z obrazem, o którym teraz
    mówimy) to nadpróbkowanie służy wyłącznie dwóm celom: umożliwia
    reprodukcję sygnału bo uciekamy od częstotliwości Nyquista, po drugie
    filtry cyfrowe mogą wymagać większej ilości próbek by działać.

    Jeśli jednak wrócimy do kwestii graficznych, to kiedyś mianem
    resamplingu określało się sztuczne zwiększenie lub zmniejszenie liczby
    pikseli. Ponieważ wyrażenie budziło niejednoznaczne interpretacje, to
    stosuje się obecnie oversampling (w górę) i resampling (redukcja, w dół).

    --
    Pozdrawiam
    Marek

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 . 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: