-
51. Data: 2014-06-14 15:07:57
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2014-06-13 22:45, Krzysztof Halasa pisze:
>
> Masz w tym A77 powiększenie 1:1 (rozumiem że piksel:piksel) podczas
> robienia zdjęcia? Jak to się robi?
>
Hej,
Jest to bardziej rozbudowana funkcja. Z tyłu aparatu masz przycisk
programowalny w postaci ekranu ze strzałkami na zewnątrz w rogach.
Tu znalazłem jakieś foto:
http://www.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/07/
a77-2.jpg
Nie wiem czy domyślnie jest on tak skonfigurowany fabrycznie, czy
musiałem sobie go tak ustawić. Nie pamiętam. Służy on do precyzyjnego
ustawiania ostrości. Posługując się nim masz do dyspozycji 2 stopnie
powiększenia. Największy to piksel w piksel. W dolnym lewym rogu ekranu
lub EVF rysuje Ci się miniatura ekrany, w której mieści się pomarańczowy
prostokąt obrazujący powiększony fragment obrazu. Kółkami przednim i
tylnym przesuwasz pozycję lewo/prawo i góra/dół. W ten sposób przed
zrobieniem zdjęcia widzisz powiększony dowolny obszar. Regulując MF
możesz idealnie ustawić ostrość przed wykonaniem zdjęcia.
Jeśli masz ochotę na dodatkowe bajery, to możesz także włączyć
podświetlanie kolorem konturów kształtów w kadrze aby się jeszcze lepiej
orientować. Ja z tego nie korzystam.
--
Pozdrawiam
Marek
-
52. Data: 2014-06-14 21:07:31
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Marek <p...@s...com> writes:
> Jest to bardziej rozbudowana funkcja. Z tyłu aparatu masz przycisk
> programowalny w postaci ekranu ze strzałkami na zewnątrz w rogach.
>
> Tu znalazłem jakieś foto:
> http://www.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/07/
a77-2.jpg
>
> Nie wiem czy domyślnie jest on tak skonfigurowany fabrycznie, czy
> musiałem sobie go tak ustawić.
Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
Przyznaję, że tym można ocenić ostrość przed zrobieniem zdjęcia. Przy
eq 450 mm tylko ze statywem albo na innym stole, oczywiście.
Mam inny aparat (kompakt), w którym jest coś takiego, trochę mi tego
chyba brakowało w SLT. Może powinienem przeczytać instrukcję :-)
Dzięki,
--
Krzysztof Hałasa
-
53. Data: 2014-06-15 11:14:32
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2014-06-14 21:07, Krzysztof Halasa pisze:
> Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
> tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
Ja bym obstawiał, że to chyba był zoom cyfrowy fabrycznie. Tak czy owak
funkcja równie bezużyteczna.
> Przyznaję, że tym można ocenić ostrość przed zrobieniem zdjęcia. Przy
> eq 450 mm tylko ze statywem albo na innym stole, oczywiście.
Pewnie. Bo jak Ci lufa lata i raz widzisz niebo, raz ziemię, to trochę
trudno byłoby skupić się na detalu pomiędzy :-D
> Mam inny aparat (kompakt), w którym jest coś takiego, trochę mi tego
> chyba brakowało w SLT. Może powinienem przeczytać instrukcję :-)
Jak już nic nie pomaga - zawsze sięgam po instrukcję :-D
--
Pozdrawiam
Marek
-
54. Data: 2014-06-15 11:43:21
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: trolling tone <a...@a...org>
W dniu 2014-06-15 11:14, Marek pisze:
> W dniu 2014-06-14 21:07, Krzysztof Halasa pisze:
>
> > Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
> > tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
>
> Ja bym obstawiał, że to chyba był zoom cyfrowy fabrycznie. Tak czy owak
> funkcja równie bezużyteczna.
>
>> Przyznaję, że tym można ocenić ostrość przed zrobieniem zdjęcia. Przy
>> eq 450 mm tylko ze statywem albo na innym stole, oczywiście.
>
> Pewnie. Bo jak Ci lufa lata i raz widzisz niebo, raz ziemię, to trochę
> trudno byłoby skupić się na detalu pomiędzy :-D
>
>> Mam inny aparat (kompakt), w którym jest coś takiego, trochę mi tego
>> chyba brakowało w SLT. Może powinienem przeczytać instrukcję :-)
>
> Jak już nic nie pomaga - zawsze sięgam po instrukcję :-D
Mięczak ;)
-
55. Data: 2014-06-16 12:50:14
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Marek <p...@s...com> writes:
>> Znalazłem, trzeba wcześniej ustawić bo normalnie to tylko przełącza
>> tryby 24M-12M-6MPix (czy jakoś tak, średnio przydatne).
>
> Ja bym obstawiał, że to chyba był zoom cyfrowy fabrycznie.
Nie, to jednak nie zoom cyfrowy, tego nie ma w tych aparatach.
To jest kadrowanie (ze środka) takie jak napisałem. Czyli zdjęcia są
piksel:piksel, tyle że wycięte. Coś jakby założyć obiektyw APS-C do FF
(takiego, który automatycznie wtedy kadruje).
--
Krzysztof Hałasa
-
56. Data: 2014-06-16 15:45:19
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2014-06-16 12:50, Krzysztof Halasa pisze:
>
> Nie, to jednak nie zoom cyfrowy, tego nie ma w tych aparatach.
W instrukcji jest hasło "zoom cyfrowy". Strona 138 i 163 w instrukcji.
Jak to działa - nawet nie pomyślałem aby kiedykolwiek sprawdzić.
Wyłączyłem dostępność tej funkcji od razu :-D
--
Pozdrawiam
Marek
-
57. Data: 2014-06-17 07:35:49
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: XX YY <f...@g...com>
>
> Nie, to jednak nie zoom cyfrowy, tego nie ma w tych aparatach.
>
> To jest kadrowanie (ze środka) takie jak napisałem.
ro sie nazywa smart zoom .
jest to odmiana zooma cyfrowego.
o ile w klasycznym zoomie cyfrowycm wycina sie srodek pola i dokonuje resamplngu w
gore do nominalnej liczby pixeli , to w smart zoom dokonuje sie tylko kropowania. to
nie jest calkiem bez sensu dla wspolczesnych wysokorozdzielczoych matryc.
obraz po wycieciu do np 6 mil. px i tak wydajac go w calosci na monitor jest
przeliczany w dol - po co wiec wczesniej przeliczac w gore?
w stosunku do cropowania po zrobienu zdjcia , mozna sie jakis tam leciutkich zalet
dopatrzec
-
58. Data: 2014-06-17 20:20:59
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2014-06-17 07:35, XX YY pisze:
> resamplngu w gore
To tak jak cofanie się do przodu :-D
Czytaj: oversampling
--
Pozdrawiam
Marek
-
59. Data: 2014-06-17 23:24:20
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Marek <p...@s...com> writes:
>> resamplngu w gore
>
> To tak jak cofanie się do przodu :-D
"Re" oznacza raczej "powtórny".
> Czytaj: oversampling
Oversampling kojarzy mi się raczej z używaniem znacznie większej liczby
próbek niż na pierwszy rzut oka potrzeba np. zgodnie z tw. Shannona, co
pozwala np. na redukcję liczby bitów wyjściowych przetwornika C/A.
Np. coś takiego jak FRC w monitorach albo MASH ("1-bit ADC")
w odtwarzaczach np. CD itp.
--
Krzysztof Hałasa
-
60. Data: 2014-06-18 10:04:18
Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2014-06-17 23:24, Krzysztof Halasa pisze:
>>> resamplngu w gore
>>
>> To tak jak cofanie się do przodu :-D
>
> "Re" oznacza raczej "powtórny".
Bitmapa w komputerze to właśnie "sampling", który można resamplingować
wielokrotnie otrzymując nowe "samplingi".
> Oversampling kojarzy mi się raczej z używaniem znacznie większej liczby
> próbek
Dokładnie tak.
> niż na pierwszy rzut oka potrzeba np. zgodnie z tw. Shannona, co
> pozwala np. na redukcję liczby bitów wyjściowych przetwornika C/A.
Eeee tam. To tylko zmiana standardu transmisji w inny standard. Skoro
mówisz o kwestiach cyfrowych (nie związanych z obrazem, o którym teraz
mówimy) to nadpróbkowanie służy wyłącznie dwóm celom: umożliwia
reprodukcję sygnału bo uciekamy od częstotliwości Nyquista, po drugie
filtry cyfrowe mogą wymagać większej ilości próbek by działać.
Jeśli jednak wrócimy do kwestii graficznych, to kiedyś mianem
resamplingu określało się sztuczne zwiększenie lub zmniejszenie liczby
pikseli. Ponieważ wyrażenie budziło niejednoznaczne interpretacje, to
stosuje się obecnie oversampling (w górę) i resampling (redukcja, w dół).
--
Pozdrawiam
Marek