-
1. Data: 2010-03-02 06:39:36
Temat: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: "amstav" <w...@o...pl>
http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/kablowki-lepsz
e-niz-satelita,1445632
slyszalem, ze to co w Polsce platformy sprzedaja jako hd nie jest w istocie
pelnym hd ... chociaz obraz jest lepszy to do pelnego hd im brakuje
a znaczek hd to w znacznej mierze trick marketingowy ... czy to prawda ?
-
2. Data: 2010-03-02 08:09:28
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
amstav pisze:
> http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/kablowki-lepsz
e-niz-satelita,1445632
>
> slyszalem, ze to co w Polsce platformy sprzedaja jako hd nie jest w istocie
> pelnym hd ... chociaz obraz jest lepszy to do pelnego hd im brakuje
> a znaczek hd to w znacznej mierze trick marketingowy ... czy to prawda ?
>
>
czysta demagogia.
jak ktoś ma g...ny tv i do tego ogląda go z odległości 1m
to będzie rozczarowany.
porównując nasze kanały hd z kanałami germańskimi - hmmm,
Niemcy zawsze mieli lepszą jakość, ale bez przesady.
czy to są nie pełne hd? może, nie zagłębiałem się w to.
uważam, że nie jest źle.
--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion
-
3. Data: 2010-03-02 09:05:55
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: "Tomek" <t...@t...pl>
Użytkownik "amstav" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hmibr3$j75$1@news.task.gda.pl...
> http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/kablowki-lepsz
e-niz-satelita,1445632
>
> slyszalem, ze to co w Polsce platformy sprzedaja jako hd nie jest w
> istocie
> pelnym hd ... chociaz obraz jest lepszy to do pelnego hd im brakuje
> a znaczek hd to w znacznej mierze trick marketingowy ... czy to prawda ?
Tak jest. To jest tzw. HD ready, czyli 1024x768. Full HD (a więc 1920x1080)
ma tylko Bluray. Telewizje nie nadają takiego sygnału.
Tomek
-
4. Data: 2010-03-02 09:22:05
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: ApanasBudriszko <c...@g...pl>
W dniu 2010-03-02 09:09, pawell32 pisze:
> amstav pisze:
>> http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/kablowki-lepsz
e-niz-satelita,1445632
>>
>>
>> slyszalem, ze to co w Polsce platformy sprzedaja jako hd nie jest w
>> istocie
>> pelnym hd ... chociaz obraz jest lepszy to do pelnego hd im brakuje
>> a znaczek hd to w znacznej mierze trick marketingowy ... czy to prawda ?
>>
>
> czysta demagogia.
> jak ktoś ma g...ny tv i do tego ogląda go z odległości 1m
> to będzie rozczarowany.
merytorycznie poszedleś ;-)
> porównując nasze kanały hd z kanałami germańskimi - hmmm,
> Niemcy zawsze mieli lepszą jakość, ale bez przesady.
> czy to są nie pełne hd? może, nie zagłębiałem się w to.
> uważam, że nie jest źle.
Podsumowując: nie sprawdziłeś ale wiesz że ktos ma tv do dupy (też nie
widziałeś)
Proponuje jednak się zagłębić to zrozumiesz o czym pisze kolega, może
wtedy doczytasz że cała masa materiału filmowego jest skalowana w górę,
ma z racji oszczędności pasma niski bitrate etc
Pisanie że Niemcy zawsze mieli lepiej jest IMO bez sensu, to znaczy że
zawsze mamy mieć gorzej ?
robią nas w babmbuko
1. nawet sygnał PAL nadawany przez nasze TV nigdy w większości
przypadków nie wykorzystywał pełni możliwości standardu, poza TVN
2. jak na świecie standard video-cd umarł to w polsce stał się sposobem
na nabijanie w butelke nieświadomych
3.płyty DVD w wiekszości polskich wydań koszmar, nikt nigdy nie
wykorzystał możliwości nosnika w pełni
4. teraz "pseudo HD"
-
5. Data: 2010-03-02 09:38:30
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: Wiewior <j...@t...cy>
W dniu 2010-03-02 10:05, Tomek pisze:
> Tak jest. To jest tzw. HD ready, czyli 1024x768. Full HD (a wiec 1920x1080)
> ma tylko Bluray. Telewizje nie nadaj? takiego sygna?u.
Pisuj częściej na grupę. Takie posty wspaniale poprawiają humor :)
--
Wiewior
-
6. Data: 2010-03-02 09:39:49
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: Wiewior <j...@t...cy>
W dniu 2010-03-02 10:22, ApanasBudriszko pisze:
> 1. nawet sygnał PAL nadawany przez nasze TV nigdy w większości
> przypadków nie wykorzystywał pełni możliwości standardu, poza TVN
Zachodnie również.
> 2. jak na świecie standard video-cd umarł to w polsce stał się sposobem
> na nabijanie w butelke nieświadomych
A co ma to wspólnego z telewizją?
> 3.płyty DVD w wiekszości polskich wydań koszmar, nikt nigdy nie
> wykorzystał możliwości nosnika w pełni
Bzdura.
> 4. teraz "pseudo HD"
Też cholernie merytoryczne...
--
Wiewior
-
7. Data: 2010-03-02 10:00:33
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
ApanasBudriszko pisze:
>>
>> czysta demagogia.
>> jak ktoś ma g...ny tv i do tego ogląda go z odległości 1m
>> to będzie rozczarowany.
>
> merytorycznie poszedleś ;-)
no...
>
>
>> porównując nasze kanały hd z kanałami germańskimi - hmmm,
>> Niemcy zawsze mieli lepszą jakość, ale bez przesady.
>> czy to są nie pełne hd? może, nie zagłębiałem się w to.
>> uważam, że nie jest źle.
>
> Podsumowując: nie sprawdziłeś ale wiesz że ktos ma tv do dupy (też nie
> widziałeś)
jak do tego doszedłeś? zajmuje się tym i widziałem wiele odbiorników,
więc nie piszę z powietrza.
> Proponuje jednak się zagłębić to zrozumiesz o czym pisze kolega, może
> wtedy doczytasz że cała masa materiału filmowego jest skalowana w górę,
> ma z racji oszczędności pasma niski bitrate etc
być może, ale co to zmienia?
1. takich dyskusji mieliśmy tu już kilka, więc nie mam zamiaru się
rozpisywać
2. większość potrafi tylko narzekać, ale tv to chcą mieć za darmo.
>
> Pisanie że Niemcy zawsze mieli lepiej jest IMO bez sensu, to znaczy że
> zawsze mamy mieć gorzej ?
nie zauważyłeś, że w Polsce tak zawsze było, był czas przywyknąć.
> robią nas w babmbuko
>
> 1. nawet sygnał PAL nadawany przez nasze TV nigdy w większości
> przypadków nie wykorzystywał pełni możliwości standardu, poza TVN
skąd masz takie informacje?
> 4. teraz "pseudo HD"
przestałem się nad tym rozczulać. zawsze jest wybór - pozostać przy tvp1
i 2
--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion
-
8. Data: 2010-03-02 10:23:47
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: a...@p...pl
On Tue, 2 Mar 2010 10:05:55 +0100, "Tomek" <t...@t...pl> wrote:
>
>Użytkownik "amstav" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
>news:hmibr3$j75$1@news.task.gda.pl...
>> http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/kablowki-lepsz
e-niz-satelita,1445632
>>
>> slyszalem, ze to co w Polsce platformy sprzedaja jako hd nie jest w
>> istocie
>> pelnym hd ... chociaz obraz jest lepszy to do pelnego hd im brakuje
>> a znaczek hd to w znacznej mierze trick marketingowy ... czy to prawda ?
>
>Tak jest. To jest tzw. HD ready, czyli 1024x768. Full HD (a więc 1920x1080)
>ma tylko Bluray. Telewizje nie nadają takiego sygnału.
czasami ide na piwo i ostatnio ogladalem olimpiade z eurosport hd - i
bylo ok, i nawet eurosport sie chwalil napisem native HD. A jak jest w
innych transmisjach?
Obraz byl ok - lecialo to via nbox n-ki.
--
ThinkXtra
-
9. Data: 2010-03-02 14:35:27
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: ApanasBudriszko <c...@g...pl>
W dniu 2010-03-02 11:00, pawell32 pisze:
>
> jak do tego doszedłeś? zajmuje się tym i widziałem wiele odbiorników,
> więc nie piszę z powietrza.
I uważasz że każde narzekanie wynika z nieumejetnosci obsługi tv oraz
jego jakości ? chyba troche generalizujesz i przesadzasz, nie jesteś
jedynym świadomym ;-)
>> Pisanie że Niemcy zawsze mieli lepiej jest IMO bez sensu, to znaczy że
>> zawsze mamy mieć gorzej ?
>
> nie zauważyłeś, że w Polsce tak zawsze było, był czas przywyknąć.
Nie widzę powodu
>
>> robią nas w babmbuko
>
>>
>> 1. nawet sygnał PAL nadawany przez nasze TV nigdy w większości
>> przypadków nie wykorzystywał pełni możliwości standardu, poza TVN
>
> skąd masz takie informacje?
sprawdź parametry strumienia i sam się zdziwisz, porownaj TVN i jakąś
inna stację
>
>> 4. teraz "pseudo HD"
>
> przestałem się nad tym rozczulać. zawsze jest wybór - pozostać przy tvp1
> i 2
Jeste więcej opcji ;-)
-
10. Data: 2010-03-02 14:44:09
Temat: Re: czy polskie hd jest rzeczywiscie hd ?
Od: ApanasBudriszko <c...@g...pl>
W dniu 2010-03-02 10:39, Wiewior pisze:
> W dniu 2010-03-02 10:22, ApanasBudriszko pisze:
>> 1. nawet sygnał PAL nadawany przez nasze TV nigdy w większości
>> przypadków nie wykorzystywał pełni możliwości standardu, poza TVN
>
> Zachodnie również.
Nie obchodzą mnie zachodnie, interesuje mnie to że pod przykrywka nowych
standardów (napedzających sprzedaż) wciska się ludziom towar nie
zbliżający się często do możliwosci oferowanych przez np DVD
>
>> 3.płyty DVD w wiekszości polskich wydań koszmar, nikt nigdy nie
>> wykorzystał możliwości nosnika w pełni
>
> Bzdura.
a merytorycznie ? mam na półce kilkaset płyt w tym troche wydań np z USA
i różnica jest znacząca zarówno w przypadku jakości transferu, jakości
dźwięku jak i samego wydania.
Sam dobrze wiesz że tak jest, nie wspominam nawet o wydaniach na polski
rynek w których o transferze anamorficznym nikt nawet nie pomyślał i
dziwnym trafem potem ludize się dziwią że im się mały ekranik na środku
telewizora pojawiła a prawda jest taka że połowa linii sygnału poszla na
czarne pasy.
>
>> 4. teraz "pseudo HD"
>
> Też cholernie merytoryczne...
Tak, pseudo i do tego na różne sposoby
- canal+ HD i w programie 3-4 pozycje na dzień w HD
- naciaganie na znaczek HD i nawet rozdzielczość akceptowalne ale
strumień na posiomie 3-4 krotnie niższym niż blu r.
- skalowanie obrazu PAL do 720p