eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyczy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchuRe: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
    Date: Mon, 04 Jul 2011 09:47:42 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <iurr6v$nm5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <iumq5k$9u2$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <iurnkn$cld$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1309765663 24261 46.28.241.74 (4 Jul 2011 07:47:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2011 07:47:43 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <iurnkn$cld$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2381575
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.07.2011 08:46, LEPEK pisze:

    > wynikało tylko z powodu braku miejsca za przejściem. Piesi niejako
    > "skorzystali" z już stojących samochodów i weszli na przejście. Stosując
    > zasadę, którą niektórzy starają się przeforsować, że tych samochodów nie
    > można omijać doszłoby do sytuacji, że wszystkie pasy powinny stać równo
    > z lewoskrętem nawet, jeśli na tym przejściu pieszych nie ma. IMO owszem

    Nie zrozumiałeś: wszystkim w wątku (poza m.in. pewnym matołkiem o
    dwuliterowej ksywce) chodziło o to, że nie można tych stojącym ominąć
    _póki_ nie upewni się, że nie przepuszczają pieszych.

    Jeśli na 100% nie ma pieszych, to faktycznie w najmniejszym stopniu nie
    stoją w celu przepuszczenia nieistniejących pieszych. Jednak jeśli piesi
    są, to te samochody stoją (przynajmniej między innymi) w celu ich
    przepuszczenia.

    [ciach]

    > Podsumowując: widząc stojące samochody przed przejściem należy ocenić,
    > czy stoją, aby przepuścić pieszych, a jeśli odpowiedź brzmi "nie", to
    > można je omijać w zgodzie z przepisami.

    No właśnie. Ale "to" nie jest w stanie tego zrozumieć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: